Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення

У цій статті викладається європейський досвід медіації в адміністративному процесі під час здійснення судочинства та впровадження передової практики в Україні. Медіація в адміністративному судочинстві була успішно доведена в європейських країнах. Традиція альтернативного вирішення спорів з публічно...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: N. V. Bozhenko
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-01-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320692
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832543531039719424
author N. V. Bozhenko
author_facet N. V. Bozhenko
author_sort N. V. Bozhenko
collection DOAJ
description У цій статті викладається європейський досвід медіації в адміністративному процесі під час здійснення судочинства та впровадження передової практики в Україні. Медіація в адміністративному судочинстві була успішно доведена в європейських країнах. Традиція альтернативного вирішення спорів з публічного права існує у Великобританії, Ірландії, Німеччині, Франції, Нідерландах, Норвегії та інших країнах. Було показано, що здатність використовувати медіацію в адміністративному процесі під час здійснення судочинства, в тому числі його ефективність залежать від характеристик кожної правової системи, організації адміністрації та існуючої практики вирішення спорів публічного права. Досвід європейських країн та аналіз чинного законодавства України свідчить, що в адміністративних судах медіабельними є спори щодо: стягнення податкового боргу, проходження і звільнення з публічної служби, оскарження рішень органів місцевого самоврядування про встановлення тарифів і передачу об’єктів комунальної власності, надання земельних ділянок органами місцевого самоврядування у власність або в оренду, отримання публічної інформації, оскарження відмови місцевої ради надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, стягнення плати за землю та ін. Встановлено, що Кодекс адміністративного судочинства України, Закон України «Про медіацію» створюють підґрунтя для застосування медіації. Основна проблема реалізації медіації в адміністративному судочинстві полягає в компетентності і бажанні суб’єкта повноважень. Певні категорії спорів з публічного права можуть бути вирішені за допомогою медіатора у разі більш стабільної практики та розподілу факультативних повноважень з відповідного питання. Також пропонується запустити пілотний проект, зокрема, з медіації в податкових спорах, а потім розширити його дію на інші правовідносини, зокрема і за участю місцевих органів влади. Зазначається, що необхідно продовжити розвиток навчання спеціалістів з медіації, які повинні володіти відповідними знаннями, компетенціями, вимогами тощо. Рекомендується включити відповідні академічні дисципліни до навчальних програм, видати сертифікати для навчання медіаторів, які формують відповідні компетенції, та провести широкомасштабні кампанії з поширення процедур вирішення спорів у сфері публічного права за допомогою медіаторів в сучасних умовах.
format Article
id doaj-art-dfb05cf957a044449ea485b8b3156a7d
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-01-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-dfb05cf957a044449ea485b8b3156a7d2025-02-03T11:40:26ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0138610.24144/2307-3322.2024.86.3.36Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконаленняN. V. Bozhenko0кандидат юридичних наук, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду У цій статті викладається європейський досвід медіації в адміністративному процесі під час здійснення судочинства та впровадження передової практики в Україні. Медіація в адміністративному судочинстві була успішно доведена в європейських країнах. Традиція альтернативного вирішення спорів з публічного права існує у Великобританії, Ірландії, Німеччині, Франції, Нідерландах, Норвегії та інших країнах. Було показано, що здатність використовувати медіацію в адміністративному процесі під час здійснення судочинства, в тому числі його ефективність залежать від характеристик кожної правової системи, організації адміністрації та існуючої практики вирішення спорів публічного права. Досвід європейських країн та аналіз чинного законодавства України свідчить, що в адміністративних судах медіабельними є спори щодо: стягнення податкового боргу, проходження і звільнення з публічної служби, оскарження рішень органів місцевого самоврядування про встановлення тарифів і передачу об’єктів комунальної власності, надання земельних ділянок органами місцевого самоврядування у власність або в оренду, отримання публічної інформації, оскарження відмови місцевої ради надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, стягнення плати за землю та ін. Встановлено, що Кодекс адміністративного судочинства України, Закон України «Про медіацію» створюють підґрунтя для застосування медіації. Основна проблема реалізації медіації в адміністративному судочинстві полягає в компетентності і бажанні суб’єкта повноважень. Певні категорії спорів з публічного права можуть бути вирішені за допомогою медіатора у разі більш стабільної практики та розподілу факультативних повноважень з відповідного питання. Також пропонується запустити пілотний проект, зокрема, з медіації в податкових спорах, а потім розширити його дію на інші правовідносини, зокрема і за участю місцевих органів влади. Зазначається, що необхідно продовжити розвиток навчання спеціалістів з медіації, які повинні володіти відповідними знаннями, компетенціями, вимогами тощо. Рекомендується включити відповідні академічні дисципліни до навчальних програм, видати сертифікати для навчання медіаторів, які формують відповідні компетенції, та провести широкомасштабні кампанії з поширення процедур вирішення спорів у сфері публічного права за допомогою медіаторів в сучасних умовах. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320692адміністративне судочинствоадміністративні процедуризарубіжний досвідвирішення спорівальтернативні методинапрямки удосконалення
spellingShingle N. V. Bozhenko
Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
адміністративне судочинство
адміністративні процедури
зарубіжний досвід
вирішення спорів
альтернативні методи
напрямки удосконалення
title Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
title_full Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
title_fullStr Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
title_full_unstemmed Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
title_short Особливості медіації в адміністративному судочинстві: зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
title_sort особливості медіації в адміністративному судочинстві зарубіжний досвід та напрямки удосконалення
topic адміністративне судочинство
адміністративні процедури
зарубіжний досвід
вирішення спорів
альтернативні методи
напрямки удосконалення
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320692
work_keys_str_mv AT nvbozhenko osoblivostímedíacíívadmínístrativnomusudočinstvízarubížnijdosvídtanaprâmkiudoskonalennâ