Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation
La crédibilité accordée aux résultats d’une évaluation par les parties prenantes demeure une préoccupation importante chez les personnes évaluatrices. Comment les parties prenantes, porteuses d’intérêts, perçoivent-elles la démarche évaluative et les résultats qu’elle génère comme crédibles ? L’arti...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
ADMEE-Canada
2024-01-01
|
| Series: | Mesure et Évaluation en Éducation |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.7202/1114566ar |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850064468801748992 |
|---|---|
| author | Marie-Pier Marchand Marthe Hurteau |
| author_facet | Marie-Pier Marchand Marthe Hurteau |
| author_sort | Marie-Pier Marchand |
| collection | DOAJ |
| description | La crédibilité accordée aux résultats d’une évaluation par les parties prenantes demeure une préoccupation importante chez les personnes évaluatrices. Comment les parties prenantes, porteuses d’intérêts, perçoivent-elles la démarche évaluative et les résultats qu’elle génère comme crédibles ? L’article présente les résultats d’une recherche ayant permis de documenter la perspective des parties prenantes à cet égard. Discutés sous l’angle comparatif avec la perspective de la personne évaluatrice, les résultats indiquent que les discours convergent sur plusieurs plans, mais qu’une divergence potentielle peut être observée quant aux finalités poursuivies dans le cadre de l’évaluation. Les constats mettent en relief plusieurs questionnements réflexifs quant aux implications de cette divergence pour la pratique de l’évaluation, lesquels mènent à conclure avec une piste de solution innovante exigeant un certain repositionnement dans la façon d’approcher une évaluation et dans les relations avec les parties prenantes. |
| format | Article |
| id | doaj-art-d78a3137a13a4810a2409de9c3c79b97 |
| institution | DOAJ |
| issn | 0823-3993 2368-2000 |
| language | fra |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | ADMEE-Canada |
| record_format | Article |
| series | Mesure et Évaluation en Éducation |
| spelling | doaj-art-d78a3137a13a4810a2409de9c3c79b972025-08-20T02:49:17ZfraADMEE-CanadaMesure et Évaluation en Éducation0823-39932368-20002024-01-0147110.7202/1114566arEntre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluationMarie-Pier Marchand0https://orcid.org/0009-0009-5884-6184Marthe Hurteau1https://orcid.org/0000-0002-3506-2469Cégep de Sorel-TracyUniversité du Québec à MontréalLa crédibilité accordée aux résultats d’une évaluation par les parties prenantes demeure une préoccupation importante chez les personnes évaluatrices. Comment les parties prenantes, porteuses d’intérêts, perçoivent-elles la démarche évaluative et les résultats qu’elle génère comme crédibles ? L’article présente les résultats d’une recherche ayant permis de documenter la perspective des parties prenantes à cet égard. Discutés sous l’angle comparatif avec la perspective de la personne évaluatrice, les résultats indiquent que les discours convergent sur plusieurs plans, mais qu’une divergence potentielle peut être observée quant aux finalités poursuivies dans le cadre de l’évaluation. Les constats mettent en relief plusieurs questionnements réflexifs quant aux implications de cette divergence pour la pratique de l’évaluation, lesquels mènent à conclure avec une piste de solution innovante exigeant un certain repositionnement dans la façon d’approcher une évaluation et dans les relations avec les parties prenantes.https://doi.org/10.7202/1114566arévaluation de programmejugement crédibleparties prenantesutilisation de l’évaluationcredible judgmentprogram evaluationstakeholdersuse of evaluationavaliação de programasjuízo credívelpartes interessadasutilização da avaliação |
| spellingShingle | Marie-Pier Marchand Marthe Hurteau Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation Mesure et Évaluation en Éducation évaluation de programme jugement crédible parties prenantes utilisation de l’évaluation credible judgment program evaluation stakeholders use of evaluation avaliação de programas juízo credível partes interessadas utilização da avaliação |
| title | Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation |
| title_full | Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation |
| title_fullStr | Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation |
| title_full_unstemmed | Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation |
| title_short | Entre jeux de pouvoir et intérêts : retour à la raison d’être de l’évaluation |
| title_sort | entre jeux de pouvoir et interets retour a la raison d etre de l evaluation |
| topic | évaluation de programme jugement crédible parties prenantes utilisation de l’évaluation credible judgment program evaluation stakeholders use of evaluation avaliação de programas juízo credível partes interessadas utilização da avaliação |
| url | https://doi.org/10.7202/1114566ar |
| work_keys_str_mv | AT mariepiermarchand entrejeuxdepouvoiretinteretsretouralaraisondetredelevaluation AT marthehurteau entrejeuxdepouvoiretinteretsretouralaraisondetredelevaluation |