第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析

第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析

【目的】 探讨第７版国际抗癌联盟—美国癌症联合委员会（ＵＩＣＣ—ＡＪＣＣ）阴茎癌病理Ｎ分期是否具有更好的预测预后价值。 【方法】 １９９９年到２０１２年共１１０例病理证实淋巴结转移阴茎鳞状细胞癌患者，按照第６ 版和７ 版 ＵＩＣＣ－ＡＪＣＣ 病理Ｎ分期系统分期。Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ法进行疾病特异性生存率 （ＤＳＳ） 分析并采用Ｌｏｇ－ｒａｎｋ 检验进行比较。Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析进行预测模型比较，概率比卡方检验（ＬＲ）、ＡＩＣ标准和ｃ－ｉｎｄｅｘ一致性系数作为预测模型的评估标准。 【结果】 中位随访时间３６个月，第６版分期ｐＮ１、ｐＮ２、ｐＮ３患者的３年ＤＳＳ分别为８９．６％、５５．２％...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2013-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
阴茎肿瘤
肿瘤分期
淋巴结转移
淋巴结切除
预后
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43574309/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841530855829274624
collection DOAJ
description 【目的】 探讨第７版国际抗癌联盟—美国癌症联合委员会（ＵＩＣＣ—ＡＪＣＣ）阴茎癌病理Ｎ分期是否具有更好的预测预后价值。 【方法】 １９９９年到２０１２年共１１０例病理证实淋巴结转移阴茎鳞状细胞癌患者，按照第６ 版和７ 版 ＵＩＣＣ－ＡＪＣＣ 病理Ｎ分期系统分期。Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ法进行疾病特异性生存率 （ＤＳＳ） 分析并采用Ｌｏｇ－ｒａｎｋ 检验进行比较。Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析进行预测模型比较，概率比卡方检验（ＬＲ）、ＡＩＣ标准和ｃ－ｉｎｄｅｘ一致性系数作为预测模型的评估标准。 【结果】 中位随访时间３６个月，第６版分期ｐＮ１、ｐＮ２、ｐＮ３患者的３年ＤＳＳ分别为８９．６％、５５．２％和３２．５％，ｐＮ２与ｐＮ３患者之间生存差异无统计学意义（Ｐ ＝ ０．２７６）。按照第７版病理Ｎ分期标准，旧版ｐＮ２期患者中１６例升期为ｐＮ３，６例ｐＮ３期患者降期为ｐＮ２。第７版分期ｐＮ１，ｐＮ２，ｐＮ３患者的３年ＤＳＳ分别为８９．６％、６５．０％和３１．２％，各组之间的ＤＳＳ差异有统计学意义（Ｐ ＜ ０．０５）。淋巴结结外侵犯和结内转移患者，３年ＤＳＳ分别为７３．１％和２３．９％（Ｐ ＜ ０．００１）。模型评估结果显示第７版病理Ｎ分期系统具有更好的预测预后准确度。【结论】 ＵＩＣＣ－ＡＪＣＣ第７版病理Ｎ分期能更好地预测阴茎癌患者预后。
format Article
id doaj-art-b8b9baddeac14d35bed55352a17d7a56
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2013-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-b8b9baddeac14d35bed55352a17d7a562025-01-15T02:59:04ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542013-01-013443574309第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析【目的】 探讨第７版国际抗癌联盟—美国癌症联合委员会（ＵＩＣＣ—ＡＪＣＣ）阴茎癌病理Ｎ分期是否具有更好的预测预后价值。 【方法】 １９９９年到２０１２年共１１０例病理证实淋巴结转移阴茎鳞状细胞癌患者，按照第６ 版和７ 版 ＵＩＣＣ－ＡＪＣＣ 病理Ｎ分期系统分期。Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ法进行疾病特异性生存率 （ＤＳＳ） 分析并采用Ｌｏｇ－ｒａｎｋ 检验进行比较。Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析进行预测模型比较，概率比卡方检验（ＬＲ）、ＡＩＣ标准和ｃ－ｉｎｄｅｘ一致性系数作为预测模型的评估标准。 【结果】 中位随访时间３６个月，第６版分期ｐＮ１、ｐＮ２、ｐＮ３患者的３年ＤＳＳ分别为８９．６％、５５．２％和３２．５％，ｐＮ２与ｐＮ３患者之间生存差异无统计学意义（Ｐ ＝ ０．２７６）。按照第７版病理Ｎ分期标准，旧版ｐＮ２期患者中１６例升期为ｐＮ３，６例ｐＮ３期患者降期为ｐＮ２。第７版分期ｐＮ１，ｐＮ２，ｐＮ３患者的３年ＤＳＳ分别为８９．６％、６５．０％和３１．２％，各组之间的ＤＳＳ差异有统计学意义（Ｐ ＜ ０．０５）。淋巴结结外侵犯和结内转移患者，３年ＤＳＳ分别为７３．１％和２３．９％（Ｐ ＜ ０．００１）。模型评估结果显示第７版病理Ｎ分期系统具有更好的预测预后准确度。【结论】 ＵＩＣＣ－ＡＪＣＣ第７版病理Ｎ分期能更好地预测阴茎癌患者预后。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43574309/阴茎肿瘤肿瘤分期淋巴结转移淋巴结切除预后
spellingShingle 第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
阴茎肿瘤
肿瘤分期
淋巴结转移
淋巴结切除
预后
title 第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析
title_full 第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析
title_fullStr 第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析
title_full_unstemmed 第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析
title_short 第７版阴茎癌病理Ｎ分期验证：单中心１１０例患者分析
title_sort 第7版阴茎癌病理n分期验证 单中心110例患者分析
topic 阴茎肿瘤
肿瘤分期
淋巴结转移
淋巴结切除
预后
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43574309/

Similar Items