Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius

Les Romains s’auto-définissent comme des êtres civilisés par contraste avec ceux qu’ils tiennent pour des barbares inférieures; parmi ces derniers se trouvant, en représentants emblématiques, les Carthaginois. Le plus important historien latin qui s’est penché sur les relations tensionnées entre Rom...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Alexandra Ciocârlie
Format: Article
Language:deu
Published: Editura Academiei Române 2007-12-01
Series:Revista de Istorie și Teorie Literară
Online Access:https://ritl.ro/pdf/2007/21_A_Ciocarlie.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841560353845018624
author Alexandra Ciocârlie
author_facet Alexandra Ciocârlie
author_sort Alexandra Ciocârlie
collection DOAJ
description Les Romains s’auto-définissent comme des êtres civilisés par contraste avec ceux qu’ils tiennent pour des barbares inférieures; parmi ces derniers se trouvant, en représentants emblématiques, les Carthaginois. Le plus important historien latin qui s’est penché sur les relations tensionnées entre Rome et Carthage, Tite-Live offre une image édifiante des ennemis héréditaires de son peuple. Loin d’être neutre, Ab urbe condita, axée sur l’opposition fraus Punica / fides Romana, semble représenter une démonstration pathétique de l’idée que Rome a toujours lutté loyalement contre un adversaire perfide. Auteur ayant une évidente vision moralisatrice sur l’histoire, Tite-Live soutient inconditionnellement l’idée que la justice a été du côté de ses compatriotes, fait confirmé même par le résultat de la guerre. En présentant les antagonistes engagés dans une lutte mémorable à vie et à mort, l’historien se situe affectivement du côté des Romains. Cependant, il ne se contente pas de dresser un tableau schématique en noir et blanc des belligérants. Hannibal, son héros négatif, semble une victime tragique de son propre élan qui le mène à se dépasser. Carthaginois exemplaire, qui pousse à l’excès les qualités (force, courage, habileté) et les défauts (cruauté, perfidie, impiété) de son ethnie, Hannibal n’est pas envisagé dans une lumière exclussivement défavorable. Il bénéficie de l’appréciation nuancée de Tite-Live. Admirable et terrifiant à la fois par son énergie dévastatrice, le plus redoutable opposant de Rome est digne du respect de ses vainqueurs, d’autant plus méritoires qu’ils ont triomphé sur l’un des plus téméraires militaires de l’Antiquité.
format Article
id doaj-art-9e5048f45ad94f07a180c358ec55267d
institution Kabale University
issn 0034-8392
3061-4201
language deu
publishDate 2007-12-01
publisher Editura Academiei Române
record_format Article
series Revista de Istorie și Teorie Literară
spelling doaj-art-9e5048f45ad94f07a180c358ec55267d2025-01-04T09:17:59ZdeuEditura Academiei RomâneRevista de Istorie și Teorie Literară0034-83923061-42012007-12-01XLIV1-4329339Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus LiviusAlexandra CiocârlieLes Romains s’auto-définissent comme des êtres civilisés par contraste avec ceux qu’ils tiennent pour des barbares inférieures; parmi ces derniers se trouvant, en représentants emblématiques, les Carthaginois. Le plus important historien latin qui s’est penché sur les relations tensionnées entre Rome et Carthage, Tite-Live offre une image édifiante des ennemis héréditaires de son peuple. Loin d’être neutre, Ab urbe condita, axée sur l’opposition fraus Punica / fides Romana, semble représenter une démonstration pathétique de l’idée que Rome a toujours lutté loyalement contre un adversaire perfide. Auteur ayant une évidente vision moralisatrice sur l’histoire, Tite-Live soutient inconditionnellement l’idée que la justice a été du côté de ses compatriotes, fait confirmé même par le résultat de la guerre. En présentant les antagonistes engagés dans une lutte mémorable à vie et à mort, l’historien se situe affectivement du côté des Romains. Cependant, il ne se contente pas de dresser un tableau schématique en noir et blanc des belligérants. Hannibal, son héros négatif, semble une victime tragique de son propre élan qui le mène à se dépasser. Carthaginois exemplaire, qui pousse à l’excès les qualités (force, courage, habileté) et les défauts (cruauté, perfidie, impiété) de son ethnie, Hannibal n’est pas envisagé dans une lumière exclussivement défavorable. Il bénéficie de l’appréciation nuancée de Tite-Live. Admirable et terrifiant à la fois par son énergie dévastatrice, le plus redoutable opposant de Rome est digne du respect de ses vainqueurs, d’autant plus méritoires qu’ils ont triomphé sur l’un des plus téméraires militaires de l’Antiquité.https://ritl.ro/pdf/2007/21_A_Ciocarlie.pdf
spellingShingle Alexandra Ciocârlie
Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius
Revista de Istorie și Teorie Literară
title Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius
title_full Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius
title_fullStr Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius
title_full_unstemmed Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius
title_short Hanibal, un dușman „exemplar” (glose pe marginea Istoriilor lui Titus Livius
title_sort hanibal un dusman exemplar glose pe marginea istoriilor lui titus livius
url https://ritl.ro/pdf/2007/21_A_Ciocarlie.pdf
work_keys_str_mv AT alexandraciocarlie hanibalundusmanexemplarglosepemargineaistoriilorluitituslivius