数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较
【目的】比较数字PCR 法和血培养法在检测儿童耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染中的应用效果。【方法】收集2017 年10 月到2019 年9 月在我院住院患儿的血液，同步进行数字PCR 方法检测和血培养法检测患儿的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染情况。统计学分析采用SPSS18.0 软件统计分析。【结果】收集到246 例患儿血液标本，检测为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染阳性的69 份，其中血培养和数字PCR 均为阳性的53 份，仅PCR 阳性的11 份，仅血培养阳性的5 份，血培养和数字PCR 均阴性的177 份。数字PCR 和血培养结果相符合的占93.50%（230/246）；血培养平均阳性...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | zho |
| Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2020-01-01
|
| Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43726340/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841528195702063104 |
|---|---|
| author | 徐卫华 田克印 李小双 |
| author_facet | 徐卫华 田克印 李小双 |
| author_sort | 徐卫华 |
| collection | DOAJ |
| description | 【目的】比较数字PCR 法和血培养法在检测儿童耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染中的应用效果。【方法】收集2017 年10 月到2019 年9 月在我院住院患儿的血液，同步进行数字PCR 方法检测和血培养法检测患儿的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染情况。统计学分析采用SPSS18.0 软件统计分析。【结果】收集到246 例患儿血液标本，检测为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染阳性的69 份，其中血培养和数字PCR 均为阳性的53 份，仅PCR 阳性的11 份，仅血培养阳性的5 份，血培养和数字PCR 均阴性的177 份。数字PCR 和血培养结果相符合的占93.50%（230/246）；血培养平均阳性培养周期为48h，数字PCR 检测的平均时间为2.5 h；血培养为金标准，数字PCR 的敏感性为91.40%（53/58），特异性为94.15%（177/188），阳性预测值82.81%（53/64），阴性预测值97.25%（177/182）。结果显示数字PCR 的曲线下面积达93%，诊断价值较高，相比血培养法平均耗时需48 h，而数字PCR 法检测时间平均2.5 h，明显比培养法耗时少。【结论】在诊断儿童耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染时，数字PCR 法方法简单、快捷、灵敏度高、特异性好，有望提高耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染的快速诊断能力，为早期精准治疗赢取时间。 |
| format | Article |
| id | doaj-art-78906462ede4454b8d9eca3e3ae5ce13 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1672-3554 |
| language | zho |
| publishDate | 2020-01-01 |
| publisher | Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University |
| record_format | Article |
| series | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| spelling | doaj-art-78906462ede4454b8d9eca3e3ae5ce132025-01-15T03:53:38ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542020-01-014143726340数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较徐卫华田克印李小双【目的】比较数字PCR 法和血培养法在检测儿童耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染中的应用效果。【方法】收集2017 年10 月到2019 年9 月在我院住院患儿的血液，同步进行数字PCR 方法检测和血培养法检测患儿的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染情况。统计学分析采用SPSS18.0 软件统计分析。【结果】收集到246 例患儿血液标本，检测为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染阳性的69 份，其中血培养和数字PCR 均为阳性的53 份，仅PCR 阳性的11 份，仅血培养阳性的5 份，血培养和数字PCR 均阴性的177 份。数字PCR 和血培养结果相符合的占93.50%（230/246）；血培养平均阳性培养周期为48h，数字PCR 检测的平均时间为2.5 h；血培养为金标准，数字PCR 的敏感性为91.40%（53/58），特异性为94.15%（177/188），阳性预测值82.81%（53/64），阴性预测值97.25%（177/182）。结果显示数字PCR 的曲线下面积达93%，诊断价值较高，相比血培养法平均耗时需48 h，而数字PCR 法检测时间平均2.5 h，明显比培养法耗时少。【结论】在诊断儿童耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染时，数字PCR 法方法简单、快捷、灵敏度高、特异性好，有望提高耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染的快速诊断能力，为早期精准治疗赢取时间。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43726340/血流感染,血培养,数字PCR |
| spellingShingle | 徐卫华 田克印 李小双 数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较 Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban 血流感染, 血培养, 数字PCR |
| title | 数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较 |
| title_full | 数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较 |
| title_fullStr | 数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较 |
| title_full_unstemmed | 数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较 |
| title_short | 数字PCR 和血培养检测儿童MRSA 血流感染应用价值比较 |
| title_sort | 数字pcr 和血培养检测儿童mrsa 血流感染应用价值比较 |
| topic | 血流感染, 血培养, 数字PCR |
| url | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43726340/ |
| work_keys_str_mv | AT xúwèihuá shùzìpcrhéxuèpéiyǎngjiǎncèértóngmrsaxuèliúgǎnrǎnyīngyòngjiàzhíbǐjiào AT tiánkèyìn shùzìpcrhéxuèpéiyǎngjiǎncèértóngmrsaxuèliúgǎnrǎnyīngyòngjiàzhíbǐjiào AT lǐxiǎoshuāng shùzìpcrhéxuèpéiyǎngjiǎncèértóngmrsaxuèliúgǎnrǎnyīngyòngjiàzhíbǐjiào |