De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique
Cet article est consacré à l’influence des pays du Sud sur les négociations climatiques depuis un quart de siècle, c’est-à-dire depuis la signature à Rio de Janeiro en 1992 de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, jusqu’à la COP22 qui se tient à Marrakech du 7 au 18 ...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Association Recherche & Régulation
2016-12-01
|
| Series: | Revue de la Régulation |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/regulation/12033 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832577898862608384 |
|---|---|
| author | Michel Damian |
| author_facet | Michel Damian |
| author_sort | Michel Damian |
| collection | DOAJ |
| description | Cet article est consacré à l’influence des pays du Sud sur les négociations climatiques depuis un quart de siècle, c’est-à-dire depuis la signature à Rio de Janeiro en 1992 de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, jusqu’à la COP22 qui se tient à Marrakech du 7 au 18 novembre 2016. Le texte est construit en six points. Nous rappelons tout d’abord le consensus scientifique, celui des climatologues du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), puis nous situons la Chine et les autres pays du Sud en matière de climat et de changements climatiques. Dans le second et le troisième point, nous proposons une relecture de la Convention de 1992 (en tant que produit d’un compromis avec et pour le Sud), ainsi que du protocole de Kyoto (qui a été, et demeure – avec la seconde période d’engagement de celui-ci jusqu’en 2020 – la pierre d’angle de l’action pour le Sud). Dans le quatrième point, nous montrons que l’Accord de Paris est le plus petit dénominateur commun – et le seul envisageable – pour la majorité des États du Nord et du Sud. Les responsabilités historiques en matière d’émissions et de concentration de celles-ci dans l’atmosphère ont été, jusqu’à il y a peu, quasi entièrement affectées au Nord : dans le cinquième point nous verrons pourquoi le Sud est aussi « responsable » (du fait de ses émissions, non seulement de CO2, mais aussi de celles en provenance des autres gaz à effet serre). Le sixième point est consacré aux nouvelles thématiques portées par le Sud, et en particulier par les pays les plus vulnérables aux changements climatiques : d’une part, l’« impératif moral » de limitation du réchauffement à 1,5 °C et, d’autre part, la revendication concomitante du financement des « pertes et dommages » irréversibles. La conclusion fait retour sur les relations entre climat et développement. Une grande question est, selon nous, pour longtemps ouverte : celle de l’évolution du paradigme de « la pauvreté comme plus grand pollueur » – porté initialement par l’Inde et constitutif de la position du Sud depuis plus de quatre décennies au plan international –, vers un éventuel paradigme élargi, là encore porté par l’Inde, qui met la primauté sur « l’usage inégal des ressources environnementales communes ». Ce paradigme élargi pointe la question décisive du consumérisme et de modes de vie insoutenables pour la planète – et non plus exclusivement celle du développement par la réplication de la croissance occidentale. |
| format | Article |
| id | doaj-art-755aaea5b2d24c559652eb9fed4baf64 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1957-7796 |
| language | English |
| publishDate | 2016-12-01 |
| publisher | Association Recherche & Régulation |
| record_format | Article |
| series | Revue de la Régulation |
| spelling | doaj-art-755aaea5b2d24c559652eb9fed4baf642025-01-30T14:26:51ZengAssociation Recherche & RégulationRevue de la Régulation1957-77962016-12-012010.4000/regulation.12033De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatiqueMichel DamianCet article est consacré à l’influence des pays du Sud sur les négociations climatiques depuis un quart de siècle, c’est-à-dire depuis la signature à Rio de Janeiro en 1992 de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, jusqu’à la COP22 qui se tient à Marrakech du 7 au 18 novembre 2016. Le texte est construit en six points. Nous rappelons tout d’abord le consensus scientifique, celui des climatologues du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), puis nous situons la Chine et les autres pays du Sud en matière de climat et de changements climatiques. Dans le second et le troisième point, nous proposons une relecture de la Convention de 1992 (en tant que produit d’un compromis avec et pour le Sud), ainsi que du protocole de Kyoto (qui a été, et demeure – avec la seconde période d’engagement de celui-ci jusqu’en 2020 – la pierre d’angle de l’action pour le Sud). Dans le quatrième point, nous montrons que l’Accord de Paris est le plus petit dénominateur commun – et le seul envisageable – pour la majorité des États du Nord et du Sud. Les responsabilités historiques en matière d’émissions et de concentration de celles-ci dans l’atmosphère ont été, jusqu’à il y a peu, quasi entièrement affectées au Nord : dans le cinquième point nous verrons pourquoi le Sud est aussi « responsable » (du fait de ses émissions, non seulement de CO2, mais aussi de celles en provenance des autres gaz à effet serre). Le sixième point est consacré aux nouvelles thématiques portées par le Sud, et en particulier par les pays les plus vulnérables aux changements climatiques : d’une part, l’« impératif moral » de limitation du réchauffement à 1,5 °C et, d’autre part, la revendication concomitante du financement des « pertes et dommages » irréversibles. La conclusion fait retour sur les relations entre climat et développement. Une grande question est, selon nous, pour longtemps ouverte : celle de l’évolution du paradigme de « la pauvreté comme plus grand pollueur » – porté initialement par l’Inde et constitutif de la position du Sud depuis plus de quatre décennies au plan international –, vers un éventuel paradigme élargi, là encore porté par l’Inde, qui met la primauté sur « l’usage inégal des ressources environnementales communes ». Ce paradigme élargi pointe la question décisive du consumérisme et de modes de vie insoutenables pour la planète – et non plus exclusivement celle du développement par la réplication de la croissance occidentale.https://journals.openedition.org/regulation/12033développementPays en développementSudConvention-cadre des Nations unies sur les changements climatiquesProtocole de KyotoAccord de Paris |
| spellingShingle | Michel Damian De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique Revue de la Régulation développement Pays en développement Sud Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques Protocole de Kyoto Accord de Paris |
| title | De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique |
| title_full | De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique |
| title_fullStr | De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique |
| title_full_unstemmed | De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique |
| title_short | De Rio 1992 à Marrakech 2016 : le Sud, acteur de la politique climatique |
| title_sort | de rio 1992 a marrakech 2016 le sud acteur de la politique climatique |
| topic | développement Pays en développement Sud Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques Protocole de Kyoto Accord de Paris |
| url | https://journals.openedition.org/regulation/12033 |
| work_keys_str_mv | AT micheldamian derio1992amarrakech2016lesudacteurdelapolitiqueclimatique |