Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy
Si le langage, tel que considéré par les linguistes est contenu, formulation, notion et intention, suffit-il pour autant de dire que parler un langage est simplement articuler des mots, produire des sons et des sens? Dans la société, les gens dans leur diversité, formulent, énoncen...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Arabic |
| Published: |
University of Constantine 1, Algéria
2001-06-01
|
| Series: | Revue des Sciences Humaines |
| Online Access: | https://revue.umc.edu.dz/h/article/view/1159 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850051004492414976 |
|---|---|
| author | N LABED |
| author_facet | N LABED |
| author_sort | N LABED |
| collection | DOAJ |
| description |
Si le langage, tel que considéré par les linguistes est contenu, formulation, notion et intention, suffit-il pour autant de dire que parler un langage est simplement articuler des mots, produire des sons et des sens?
Dans la société, les gens dans leur diversité, formulent, énoncent un langage et à chaque fois ce langage est différent et est nouveau.
Dans cet article, c’est cette même idée de nouveau, donc d’idiosyncrasie, que je veux inculquer et à faire apprendre à nos étudiants pour qu’ils soient attentifs dans leur apprentissage de la langue étrangère, et à développer, chemin faisant, leur propre langage (diction, style, etc…).
J’essaye donc de discuter les problèmes qu’ont justement nos étudiants à apprendre le langage cible, et je suggère des solutions d'un point de vue d’une politique de langue, laquelle s’affiche précisément dans la logique de la bipolarité : « apprendre à penser et apprendre à apprendre ».
Ces variations de langage sont dues principalement aux différentes situations. C’est précisément ces contextes de situations qu’on doit, nous enseignants, faire valoir et faire comprendre à nos étudiants pour qu’au lieu de répétitions mécaniques, ils apprennent à penser et apprennent à apprendre qu’à chaque contexte, qu’à chaque situation, il y a lieu d’adapter son langage et/ou le développer ou l’enrichir.
L’enseignant et sa science aidera l’étudiant à accomplir les deux tâches « d'apprendre à réfléchir et apprendre à apprendre ».
|
| format | Article |
| id | doaj-art-5c2c7453e7634c8d9d38fd80cbce53cb |
| institution | DOAJ |
| issn | 2588-2007 |
| language | Arabic |
| publishDate | 2001-06-01 |
| publisher | University of Constantine 1, Algéria |
| record_format | Article |
| series | Revue des Sciences Humaines |
| spelling | doaj-art-5c2c7453e7634c8d9d38fd80cbce53cb2025-08-20T02:53:17ZaraUniversity of Constantine 1, AlgériaRevue des Sciences Humaines2588-20072001-06-01121Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasyN LABED0Université Mentouri Constantine Si le langage, tel que considéré par les linguistes est contenu, formulation, notion et intention, suffit-il pour autant de dire que parler un langage est simplement articuler des mots, produire des sons et des sens? Dans la société, les gens dans leur diversité, formulent, énoncent un langage et à chaque fois ce langage est différent et est nouveau. Dans cet article, c’est cette même idée de nouveau, donc d’idiosyncrasie, que je veux inculquer et à faire apprendre à nos étudiants pour qu’ils soient attentifs dans leur apprentissage de la langue étrangère, et à développer, chemin faisant, leur propre langage (diction, style, etc…). J’essaye donc de discuter les problèmes qu’ont justement nos étudiants à apprendre le langage cible, et je suggère des solutions d'un point de vue d’une politique de langue, laquelle s’affiche précisément dans la logique de la bipolarité : « apprendre à penser et apprendre à apprendre ». Ces variations de langage sont dues principalement aux différentes situations. C’est précisément ces contextes de situations qu’on doit, nous enseignants, faire valoir et faire comprendre à nos étudiants pour qu’au lieu de répétitions mécaniques, ils apprennent à penser et apprennent à apprendre qu’à chaque contexte, qu’à chaque situation, il y a lieu d’adapter son langage et/ou le développer ou l’enrichir. L’enseignant et sa science aidera l’étudiant à accomplir les deux tâches « d'apprendre à réfléchir et apprendre à apprendre ». https://revue.umc.edu.dz/h/article/view/1159 |
| spellingShingle | N LABED Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy Revue des Sciences Humaines |
| title | Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy |
| title_full | Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy |
| title_fullStr | Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy |
| title_full_unstemmed | Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy |
| title_short | Learning to think and learning to learn: From formalism to positive idiosyncrasy |
| title_sort | learning to think and learning to learn from formalism to positive idiosyncrasy |
| url | https://revue.umc.edu.dz/h/article/view/1159 |
| work_keys_str_mv | AT nlabed learningtothinkandlearningtolearnfromformalismtopositiveidiosyncrasy |