Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo

Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, part...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rafael Miranda Rojas
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2016-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720003
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208329412018176
author Rafael Miranda Rojas
author_facet Rafael Miranda Rojas
author_sort Rafael Miranda Rojas
collection DOAJ
description Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, particularmente los de diferencia y de identidad. La principal consecuencia es que los enunciados necesarios a posteriori corresponden a instancias de dichos principios lógicos. Contrario al racionalismo, esto no exige que dichos enunciados sean a priori, pues su justificación requiere información empírica. Finalmente, se defiende que la distinción entre denotación y designación permite sostener que la necesidad débil se aplica a las instancias de la clase, y no a esta, con lo que se evita el indeterminismo referencial.
format Article
id doaj-art-fef1cf04bded4cd68e64724abbc0c4e4
institution Kabale University
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2016-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-fef1cf04bded4cd68e64724abbc0c4e42025-02-06T22:56:13ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682016-01-01651604974Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismoRafael Miranda RojasSe afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, particularmente los de diferencia y de identidad. La principal consecuencia es que los enunciados necesarios a posteriori corresponden a instancias de dichos principios lógicos. Contrario al racionalismo, esto no exige que dichos enunciados sean a priori, pues su justificación requiere información empírica. Finalmente, se defiende que la distinción entre denotación y designación permite sostener que la necesidad débil se aplica a las instancias de la clase, y no a esta, con lo que se evita el indeterminismo referencial.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720003skripkelenguajenecesidadracionalismo
spellingShingle Rafael Miranda Rojas
Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
Ideas y Valores
s
kripke
lenguaje
necesidad
racionalismo
title Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
title_full Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
title_fullStr Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
title_full_unstemmed Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
title_short Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
title_sort enunciados necesarios a posteriori necesidad debil y racionalismo
topic s
kripke
lenguaje
necesidad
racionalismo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720003
work_keys_str_mv AT rafaelmirandarojas enunciadosnecesariosaposteriorinecesidaddebilyracionalismo