Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo
Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, part...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2016-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720003 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208329412018176 |
---|---|
author | Rafael Miranda Rojas |
author_facet | Rafael Miranda Rojas |
author_sort | Rafael Miranda Rojas |
collection | DOAJ |
description | Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, particularmente los de diferencia y de identidad. La principal consecuencia es que los enunciados necesarios a posteriori corresponden a instancias de dichos principios lógicos. Contrario al racionalismo, esto no exige que dichos enunciados sean a priori, pues su justificación requiere información empírica. Finalmente, se defiende que la distinción entre denotación y designación permite sostener que la necesidad débil se aplica a las instancias de la clase, y no a esta, con lo que se evita el indeterminismo referencial. |
format | Article |
id | doaj-art-fef1cf04bded4cd68e64724abbc0c4e4 |
institution | Kabale University |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
publishDate | 2016-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj-art-fef1cf04bded4cd68e64724abbc0c4e42025-02-06T22:56:13ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682016-01-01651604974Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismoRafael Miranda RojasSe afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, particularmente los de diferencia y de identidad. La principal consecuencia es que los enunciados necesarios a posteriori corresponden a instancias de dichos principios lógicos. Contrario al racionalismo, esto no exige que dichos enunciados sean a priori, pues su justificación requiere información empírica. Finalmente, se defiende que la distinción entre denotación y designación permite sostener que la necesidad débil se aplica a las instancias de la clase, y no a esta, con lo que se evita el indeterminismo referencial.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720003skripkelenguajenecesidadracionalismo |
spellingShingle | Rafael Miranda Rojas Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo Ideas y Valores s kripke lenguaje necesidad racionalismo |
title | Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo |
title_full | Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo |
title_fullStr | Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo |
title_full_unstemmed | Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo |
title_short | Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo |
title_sort | enunciados necesarios a posteriori necesidad debil y racionalismo |
topic | s kripke lenguaje necesidad racionalismo |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80944720003 |
work_keys_str_mv | AT rafaelmirandarojas enunciadosnecesariosaposteriorinecesidaddebilyracionalismo |