Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації

Дана стаття спрямована на розкриття пра­вової природи обов’язку адвоката підвищувати свою кваліфікацію та питання відповідальності за його невиконання. Проаналізоване як чин­не законодавство України (Порядок підвищення кваліфікації адвокатів України (нова редакція)), що регулює цей обов’язок, так і...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: V.V. Zaborovskyy
Format: Article
Language:English
Published: Uzhhorod National University 2024-12-01
Series:Аналітично-порівняльне правознавство
Subjects:
Online Access:http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/317568
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850102323945144320
author V.V. Zaborovskyy
author_facet V.V. Zaborovskyy
author_sort V.V. Zaborovskyy
collection DOAJ
description Дана стаття спрямована на розкриття пра­вової природи обов’язку адвоката підвищувати свою кваліфікацію та питання відповідальності за його невиконання. Проаналізоване як чин­не законодавство України (Порядок підвищення кваліфікації адвокатів України (нова редакція)), що регулює цей обов’язок, так і попередні ре­дакції Порядку, а також визначено роль дис­циплінарних органів у контролі за його вико­нанням. Звертається увага на те, що чинний на сьогодні Порядок підвищення кваліфікації адво­катів України, хоча з одного боку, і передбачає доволі ліберальний підхід щодо відповідальності адвоката за невиконання обов’язку щодо під­вищення своєї кваліфікації, а з іншого - даний Порядок, на відміну від попередніх його редак­цій, виходить з обов’язковості врахування такої обставини (тобто невиконання адвокатом свого обов’язку щодо підвищення кваліфікації являє собою по суті обставину, що обтяжує дисциплі­нарну відповідальність адвоката). В рамках цієї статті було проаналізовано правове регулювання механізму притягнення адвоката до відповідальності за невиконання чи неналежне виконання свого обов’язку щодо підвищення кваліфікації за законодавством за­рубіжних країн. Так, автор звертає увагу на за­кордонний досвід у сфері професійного обов’яз­ку підвищення кваліфікації адвокатів, зокрема у Франції, Німеччині, Австрії та Казахстані, де передбачені більш жорсткі механізми контро­лю за рівнем їх кваліфікації. Так, санкціями за невиконання адвокатами обов’язку підвищення кваліфікації можуть бути від збільшення внесків на професійне страхування до призупинення або ж навіть позбавлення права на професійну діяльність. Робиться висновок про необхідність вдоско­налення механізму притягнення адвоката до від­повідальності в разі невиконання ним обов’язку щодо підвищення ним своєї кваліфікації. Тож у випадку невиконання адвокатом вказаного обов’язку до нього має бути застосований та­кий вид дисциплінарної відповідальності як по­передження та наданий строк для його належ­ного виконання. Якщо кваліфікаційною комісією буде встановлено причинний зв’язок між дисци­плінарним проступком адвоката та заподіянням шкоди клієнту внаслідок недостатньої профе­сійної кваліфікації, право на зайняття адвокат­ською діяльністю має бути зупинено, а адвокат повинен пройти повторне (додаткове) обов’яз­кове навчання щодо підвищення його кваліфі­кації, а в разі його неналежного виконання - він має бути позбавлений права на зайняття адвокатською діяльністю. Саме такий механізм притягнення адвоката до відповідальності спри­ятиме підвищенню якості правничої допомоги й авторитету адвокатської професії в суспільстві.
format Article
id doaj-art-fd3a2bb16f084ec1b8d738141dbece88
institution DOAJ
issn 2788-6018
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Uzhhorod National University
record_format Article
series Аналітично-порівняльне правознавство
spelling doaj-art-fd3a2bb16f084ec1b8d738141dbece882025-08-20T02:39:47ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182024-12-01610.24144/2788-6018.2024.06.145Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікаціїV.V. Zaborovskyy0професор, доктор юридичних наук, професор кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету Дана стаття спрямована на розкриття пра­вової природи обов’язку адвоката підвищувати свою кваліфікацію та питання відповідальності за його невиконання. Проаналізоване як чин­не законодавство України (Порядок підвищення кваліфікації адвокатів України (нова редакція)), що регулює цей обов’язок, так і попередні ре­дакції Порядку, а також визначено роль дис­циплінарних органів у контролі за його вико­нанням. Звертається увага на те, що чинний на сьогодні Порядок підвищення кваліфікації адво­катів України, хоча з одного боку, і передбачає доволі ліберальний підхід щодо відповідальності адвоката за невиконання обов’язку щодо під­вищення своєї кваліфікації, а з іншого - даний Порядок, на відміну від попередніх його редак­цій, виходить з обов’язковості врахування такої обставини (тобто невиконання адвокатом свого обов’язку щодо підвищення кваліфікації являє собою по суті обставину, що обтяжує дисциплі­нарну відповідальність адвоката). В рамках цієї статті було проаналізовано правове регулювання механізму притягнення адвоката до відповідальності за невиконання чи неналежне виконання свого обов’язку щодо підвищення кваліфікації за законодавством за­рубіжних країн. Так, автор звертає увагу на за­кордонний досвід у сфері професійного обов’яз­ку підвищення кваліфікації адвокатів, зокрема у Франції, Німеччині, Австрії та Казахстані, де передбачені більш жорсткі механізми контро­лю за рівнем їх кваліфікації. Так, санкціями за невиконання адвокатами обов’язку підвищення кваліфікації можуть бути від збільшення внесків на професійне страхування до призупинення або ж навіть позбавлення права на професійну діяльність. Робиться висновок про необхідність вдоско­налення механізму притягнення адвоката до від­повідальності в разі невиконання ним обов’язку щодо підвищення ним своєї кваліфікації. Тож у випадку невиконання адвокатом вказаного обов’язку до нього має бути застосований та­кий вид дисциплінарної відповідальності як по­передження та наданий строк для його належ­ного виконання. Якщо кваліфікаційною комісією буде встановлено причинний зв’язок між дисци­плінарним проступком адвоката та заподіянням шкоди клієнту внаслідок недостатньої профе­сійної кваліфікації, право на зайняття адвокат­ською діяльністю має бути зупинено, а адвокат повинен пройти повторне (додаткове) обов’яз­кове навчання щодо підвищення його кваліфі­кації, а в разі його неналежного виконання - він має бути позбавлений права на зайняття адвокатською діяльністю. Саме такий механізм притягнення адвоката до відповідальності спри­ятиме підвищенню якості правничої допомоги й авторитету адвокатської професії в суспільстві. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/317568адвокатадвокатська діяльністьстатус адвокатапрофесійний обов’язок адвокатапідвищення кваліфікації адвокатавідповідальність адвоката
spellingShingle V.V. Zaborovskyy
Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації
Аналітично-порівняльне правознавство
адвокат
адвокатська діяльність
статус адвоката
професійний обов’язок адвоката
підвищення кваліфікації адвоката
відповідальність адвоката
title Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації
title_full Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації
title_fullStr Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації
title_full_unstemmed Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації
title_short Відповідальність адвоката за невиконання професійного обов’язку щодо підвищення його кваліфікації
title_sort відповідальність адвоката за невиконання професійного обов язку щодо підвищення його кваліфікації
topic адвокат
адвокатська діяльність
статус адвоката
професійний обов’язок адвоката
підвищення кваліфікації адвоката
відповідальність адвоката
url http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/317568
work_keys_str_mv AT vvzaborovskyy vídpovídalʹnístʹadvokatazanevikonannâprofesíjnogoobovâzkuŝodopídviŝennâjogokvalífíkacíí