Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos

Dado que la práctica clínica actual de la psiquiatría con los pacientes psicóticos se realiza sin contar con su colaboración, sin informar del tratamiento farmacológico y sus efectos y sus posibles alternativas, y utiliza la coerción para hacer que permanezcan en tratamiento durante años, es compren...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Miguel A. Valverde
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universidad de Barcelona 2010-10-01
Series:Revista de Bioética y Derecho
Subjects:
Online Access:http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/7691
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850177893811879936
author Miguel A. Valverde
author_facet Miguel A. Valverde
author_sort Miguel A. Valverde
collection DOAJ
description Dado que la práctica clínica actual de la psiquiatría con los pacientes psicóticos se realiza sin contar con su colaboración, sin informar del tratamiento farmacológico y sus efectos y sus posibles alternativas, y utiliza la coerción para hacer que permanezcan en tratamiento durante años, es comprensible que cuando se encuentran efectos indeseados graves de los antipsicóticos no se informe de los mismos a los pacientes y sus familias. En un dilema así se ha encontrado la investigadora Nancy Andreasen al objetivar efectos graves de los fármacos y, como en la corriente clínica habitual, decidió no informar de sus resultados. En el escrito se reflexiona sobre ese dilema y las cuestiones que se imbrican en el mismo.
format Article
id doaj-art-fa458979987349b49d6004e65fac4d52
institution OA Journals
issn 2545-6385
1886-5887
language Catalan
publishDate 2010-10-01
publisher Universidad de Barcelona
record_format Article
series Revista de Bioética y Derecho
spelling doaj-art-fa458979987349b49d6004e65fac4d522025-08-20T02:18:51ZcatUniversidad de BarcelonaRevista de Bioética y Derecho2545-63851886-58872010-10-0102041010.1344/rbd2010.20.76917452Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticosMiguel A. ValverdeDado que la práctica clínica actual de la psiquiatría con los pacientes psicóticos se realiza sin contar con su colaboración, sin informar del tratamiento farmacológico y sus efectos y sus posibles alternativas, y utiliza la coerción para hacer que permanezcan en tratamiento durante años, es comprensible que cuando se encuentran efectos indeseados graves de los antipsicóticos no se informe de los mismos a los pacientes y sus familias. En un dilema así se ha encontrado la investigadora Nancy Andreasen al objetivar efectos graves de los fármacos y, como en la corriente clínica habitual, decidió no informar de sus resultados. En el escrito se reflexiona sobre ese dilema y las cuestiones que se imbrican en el mismo.http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/7691Práctica psiquiátricaAntipsicóticosDaño cerebralDilema éticoOcultar efectos indeseados.
spellingShingle Miguel A. Valverde
Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
Revista de Bioética y Derecho
Práctica psiquiátrica
Antipsicóticos
Daño cerebral
Dilema ético
Ocultar efectos indeseados.
title Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
title_full Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
title_fullStr Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
title_full_unstemmed Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
title_short Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
title_sort un dilema bioetico a proposito de los antipsicoticos
topic Práctica psiquiátrica
Antipsicóticos
Daño cerebral
Dilema ético
Ocultar efectos indeseados.
url http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/7691
work_keys_str_mv AT miguelavalverde undilemabioeticoapropositodelosantipsicoticos