Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos

El estudio del sistema jurídico presupuestario mexicano estuvo en capsulado por más de 70 años como consecuencia de la entronización en el poder de un solo partido político. Durante ese periodo, el procedimiento de aprobación del Presupuesto de Egresos, columna vertebral del Derecho Presupuestar...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Óscar Nava Escudero
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2007-01-01
Series:Cuestiones Constitucionales
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501706
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849738726452756480
author Óscar Nava Escudero
author_facet Óscar Nava Escudero
author_sort Óscar Nava Escudero
collection DOAJ
description El estudio del sistema jurídico presupuestario mexicano estuvo en capsulado por más de 70 años como consecuencia de la entronización en el poder de un solo partido político. Durante ese periodo, el procedimiento de aprobación del Presupuesto de Egresos, columna vertebral del Derecho Presupuestario, se convirtió en un simple trámite administrativo carente de desavenencias entre el Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados. A finales del siglo XX y principios del presente, México experimenta la alternancia en el poder y con ello emergen diferentes problemas que gravitan entorno a la ordenación jurídica del gasto público. El veto al Presupuesto de Egresos de la Federación no escapa a este nuevo escenario. En este artículo se confrontan las dos vertientes que existen al respecto, entre los que se decantan por la procedencia del veto, posición que asume nuestra Su prema Corte de Justicia de la Nación, y entre los que le niegan dicha facultad al Presidente de la República, con la cual, finalmente, el autor se identifica.
format Article
id doaj-art-fa29bcfb3e754d1dbfc3e0e4977b7807
institution DOAJ
issn 1405-9193
language English
publishDate 2007-01-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
record_format Article
series Cuestiones Constitucionales
spelling doaj-art-fa29bcfb3e754d1dbfc3e0e4977b78072025-08-20T03:06:28ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Cuestiones Constitucionales1405-91932007-01-0117149194Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de EgresosÓscar Nava EscuderoEl estudio del sistema jurídico presupuestario mexicano estuvo en capsulado por más de 70 años como consecuencia de la entronización en el poder de un solo partido político. Durante ese periodo, el procedimiento de aprobación del Presupuesto de Egresos, columna vertebral del Derecho Presupuestario, se convirtió en un simple trámite administrativo carente de desavenencias entre el Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados. A finales del siglo XX y principios del presente, México experimenta la alternancia en el poder y con ello emergen diferentes problemas que gravitan entorno a la ordenación jurídica del gasto público. El veto al Presupuesto de Egresos de la Federación no escapa a este nuevo escenario. En este artículo se confrontan las dos vertientes que existen al respecto, entre los que se decantan por la procedencia del veto, posición que asume nuestra Su prema Corte de Justicia de la Nación, y entre los que le niegan dicha facultad al Presidente de la República, con la cual, finalmente, el autor se identifica.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501706
spellingShingle Óscar Nava Escudero
Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos
Cuestiones Constitucionales
title Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos
title_full Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos
title_fullStr Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos
title_full_unstemmed Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos
title_short Reflexiones jurídicas sobre el veto al Presupuesto de Egresos
title_sort reflexiones juridicas sobre el veto al presupuesto de egresos
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501706
work_keys_str_mv AT oscarnavaescudero reflexionesjuridicassobreelvetoalpresupuestodeegresos