三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较
以含椭圆形表面裂纹的三维平板为例,比较了J积分法、相互作用积分法、1/4结点位移法和扩展有限元法(XFEM)等方法计算应力强度因子(SIF)的特点。首先介绍了这4种方法的原理,将它们计算的平板表面裂纹SIF与国际认可的Newman-Raju公式计算值进行对比,均与公式计算值吻合较好,但XFEM计算的SIF沿裂纹前缘呈现出较小的振荡。然后,分析了这些方法计算的SIF对网格尺寸的敏感性,发现J积分法和相互作用积分法计算的SIF非常稳健,对网格尺寸不敏感,而其余方法对网格尺寸均有一定程度的敏感性。另外,对J积分法、相互作用积分法和XFEM等的路径无关性进行了分析,发现J积分法计算的SIF具有良好的路...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University
2018-01-01
|
Series: | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
Subjects: | |
Online Access: | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2018.03.002 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841534635592384512 |
---|---|
author | 肖顺 童乐为 |
author_facet | 肖顺 童乐为 |
author_sort | 肖顺 |
collection | DOAJ |
description | 以含椭圆形表面裂纹的三维平板为例,比较了J积分法、相互作用积分法、1/4结点位移法和扩展有限元法(XFEM)等方法计算应力强度因子(SIF)的特点。首先介绍了这4种方法的原理,将它们计算的平板表面裂纹SIF与国际认可的Newman-Raju公式计算值进行对比,均与公式计算值吻合较好,但XFEM计算的SIF沿裂纹前缘呈现出较小的振荡。然后,分析了这些方法计算的SIF对网格尺寸的敏感性,发现J积分法和相互作用积分法计算的SIF非常稳健,对网格尺寸不敏感,而其余方法对网格尺寸均有一定程度的敏感性。另外,对J积分法、相互作用积分法和XFEM等的路径无关性进行了分析,发现J积分法计算的SIF具有良好的路径无关性;相互作用积分法的路径无关性比J积分法稍差,但在可接受范围内;XFEM的路径无关性较差。最后,应用二次外推法对裂纹前缘和自由表面交点以及附近个别结点处的SIF进行修正,结果与Newman-Raju公式计算值非常接近。这些研究结果有助于为复杂结构SIF的求解选择合适的数值计算方法提供参考。 |
format | Article |
id | doaj-art-f833819226884ffdb20228e620eaf120 |
institution | Kabale University |
issn | 1671-9379 |
language | zho |
publishDate | 2018-01-01 |
publisher | Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University |
record_format | Article |
series | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
spelling | doaj-art-f833819226884ffdb20228e620eaf1202025-01-15T02:38:20ZzhoEditorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji UniversityJianzhu Gangjiegou Jinzhan1671-93792018-01-01111840756862三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较肖顺童乐为以含椭圆形表面裂纹的三维平板为例,比较了J积分法、相互作用积分法、1/4结点位移法和扩展有限元法(XFEM)等方法计算应力强度因子(SIF)的特点。首先介绍了这4种方法的原理,将它们计算的平板表面裂纹SIF与国际认可的Newman-Raju公式计算值进行对比,均与公式计算值吻合较好,但XFEM计算的SIF沿裂纹前缘呈现出较小的振荡。然后,分析了这些方法计算的SIF对网格尺寸的敏感性,发现J积分法和相互作用积分法计算的SIF非常稳健,对网格尺寸不敏感,而其余方法对网格尺寸均有一定程度的敏感性。另外,对J积分法、相互作用积分法和XFEM等的路径无关性进行了分析,发现J积分法计算的SIF具有良好的路径无关性;相互作用积分法的路径无关性比J积分法稍差,但在可接受范围内;XFEM的路径无关性较差。最后,应用二次外推法对裂纹前缘和自由表面交点以及附近个别结点处的SIF进行修正,结果与Newman-Raju公式计算值非常接近。这些研究结果有助于为复杂结构SIF的求解选择合适的数值计算方法提供参考。http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2018.03.002应力强度因子表面裂纹J积分法相互作用积分法1/4结点位移法扩展有限元法 |
spellingShingle | 肖顺 童乐为 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 Jianzhu Gangjiegou Jinzhan 应力强度因子 表面裂纹 J积分法 相互作用积分法 1/4结点位移法 扩展有限元法 |
title | 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 |
title_full | 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 |
title_fullStr | 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 |
title_full_unstemmed | 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 |
title_short | 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 |
title_sort | 三维表面裂纹应力强度因子数值计算方法比较 |
topic | 应力强度因子 表面裂纹 J积分法 相互作用积分法 1/4结点位移法 扩展有限元法 |
url | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2018.03.002 |
work_keys_str_mv | AT xiàoshùn sānwéibiǎomiànlièwényīnglìqiángdùyīnzishùzhíjìsuànfāngfǎbǐjiào AT tónglèwèi sānwéibiǎomiànlièwényīnglìqiángdùyīnzishùzhíjìsuànfāngfǎbǐjiào |