Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості
У статті досліджується значення та роль оціночних понять у загальній правовій системі, зокрема їх вплив на забезпечення справедливості у правозастосуванні. Автор досліджує природу оціночних понять та їх місце в сучасній правовій системі. Стаття також розглядає міжнародний досвід використання оці...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-03-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/325310 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850065839249686528 |
|---|---|
| author | R. V. Barannik |
| author_facet | R. V. Barannik |
| author_sort | R. V. Barannik |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті досліджується значення та роль оціночних понять у загальній правовій системі, зокрема їх вплив на забезпечення справедливості у правозастосуванні.
Автор досліджує природу оціночних понять та їх місце в сучасній правовій системі. Стаття також розглядає міжнародний досвід використання оціночних понять зокрема в країнах континентального та англосаксонського права. Так, автором акцентується увага на тому, що англійське законодавство в певних випадках виходить з оціночного поняття “розумна людина”, яке має ключовий статус в англійській правовій системі.
Статус “розумної людини” виконує роль об’єктивного стандарту в системі загального права, за яким оцінюється поведінка особи в конкретному контексті. Цей стандарт передбачає, що “розумна людина” має діяти з належною обачністю, відповідно до соціальних норм і очікувань результату. У цій правовій системі поняття “розумна людина” трактується саме для визначення того, як би діяла об’єктивно раціональна і відповідальна особа в аналогічній ситуації. Такий підхід дозволяє забезпечити баланс між індивідуальними особливостями суб’єкта та загальноприйнятими стандартами поведінки. Таким чином, особа може бути визнана винною, якщо вона діяла так, як би не діяла “розумна людина” у подібній ситуації.
Стандарт “розумна людина” використовується для обмеження можливого суб’єктивізму в судовому розгляді. Таким чином, “розумна людина” в англійській правовій системі є дієвим практичним інструментом, який забезпечує рівність і об’єктивність у процесі правосуддя. Завдяки цьому суд має змогу винести справедливе рішення, яке одночасно відповідає загальноприйнятим правилам і враховує специфіку конкретної ситуації.
Крім того, в роботі аналізуються проблеми, які виникають у процесі застосування оціночних понять. Зокрема, йдеться про ризики суб’єктивізму з боку суддів та правозастосовувачів, а також про необхідність розробки чітких критеріїв інтерпретації. Автор висловлює рекомендації щодо вдосконалення механізмів використання оціночних понять з метою забезпечення правової визначеності та уникнення зловживань.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-f2c3b4b829ce47d79d2884dc8400596a |
| institution | DOAJ |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-03-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-f2c3b4b829ce47d79d2884dc8400596a2025-08-20T02:48:54ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-03-0148710.24144/2307-3322.2025.87.4.3Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливостіR. V. Barannik0кандидат юридичних наук, доцент, в.о. завідувача та доцент кафедри кримінального права та правоохоронної діяльності, Запорізький національний університет У статті досліджується значення та роль оціночних понять у загальній правовій системі, зокрема їх вплив на забезпечення справедливості у правозастосуванні. Автор досліджує природу оціночних понять та їх місце в сучасній правовій системі. Стаття також розглядає міжнародний досвід використання оціночних понять зокрема в країнах континентального та англосаксонського права. Так, автором акцентується увага на тому, що англійське законодавство в певних випадках виходить з оціночного поняття “розумна людина”, яке має ключовий статус в англійській правовій системі. Статус “розумної людини” виконує роль об’єктивного стандарту в системі загального права, за яким оцінюється поведінка особи в конкретному контексті. Цей стандарт передбачає, що “розумна людина” має діяти з належною обачністю, відповідно до соціальних норм і очікувань результату. У цій правовій системі поняття “розумна людина” трактується саме для визначення того, як би діяла об’єктивно раціональна і відповідальна особа в аналогічній ситуації. Такий підхід дозволяє забезпечити баланс між індивідуальними особливостями суб’єкта та загальноприйнятими стандартами поведінки. Таким чином, особа може бути визнана винною, якщо вона діяла так, як би не діяла “розумна людина” у подібній ситуації. Стандарт “розумна людина” використовується для обмеження можливого суб’єктивізму в судовому розгляді. Таким чином, “розумна людина” в англійській правовій системі є дієвим практичним інструментом, який забезпечує рівність і об’єктивність у процесі правосуддя. Завдяки цьому суд має змогу винести справедливе рішення, яке одночасно відповідає загальноприйнятим правилам і враховує специфіку конкретної ситуації. Крім того, в роботі аналізуються проблеми, які виникають у процесі застосування оціночних понять. Зокрема, йдеться про ризики суб’єктивізму з боку суддів та правозастосовувачів, а також про необхідність розробки чітких критеріїв інтерпретації. Автор висловлює рекомендації щодо вдосконалення механізмів використання оціночних понять з метою забезпечення правової визначеності та уникнення зловживань. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/325310оціночні поняттясправедливістьрозумна людинакримінальний процес |
| spellingShingle | R. V. Barannik Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право оціночні поняття справедливість розумна людина кримінальний процес |
| title | Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості |
| title_full | Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості |
| title_fullStr | Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості |
| title_full_unstemmed | Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості |
| title_short | Оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості |
| title_sort | оціночні поняття як інструмент забезпечення справедливості |
| topic | оціночні поняття справедливість розумна людина кримінальний процес |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/325310 |
| work_keys_str_mv | AT rvbarannik ocínočníponâttââkínstrumentzabezpečennâspravedlivostí |