A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése
A közügyet érintő megnyilvánulások büntetőjogi megítélése az alkotmányos forradalmat követően jelentősen átalakult hazánkban. A 36/1994. (VI. 24.) AB határozat a rágalmazás és becsületsértés védett jogi tárgyát megváltoztatta, az alapjogi követelményeket a közéleti kérdések kapcsán a két bűncselkem...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Hungarian |
| Published: |
ORAC Kiadó Kft.
2024-12-01
|
| Series: | In Medias Res |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/301 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849390627631923200 |
|---|---|
| author | Dániel Gyulay |
| author_facet | Dániel Gyulay |
| author_sort | Dániel Gyulay |
| collection | DOAJ |
| description |
A közügyet érintő megnyilvánulások büntetőjogi megítélése az alkotmányos forradalmat követően jelentősen átalakult hazánkban. A 36/1994. (VI. 24.) AB határozat a rágalmazás és becsületsértés védett jogi tárgyát megváltoztatta, az alapjogi követelményeket a közéleti kérdések kapcsán a két bűncselkemény vizsgálatának körébe vonta, mindazonáltal a tényállásszerűségben és a védett jogi tárgyban megjelenő eltérő becsületfogalmat meginkább eltávolította egymástól. Az elmúlt egy évtized kúriai gyakorlata ezen kettősséget következetesen követte, azonban a Kúria Bfv.378/2022/8. számú határozata felveti a változás lehetőségét. A joggyakorlatot áttekintve kérdésessé vált, hogy valóban érvényesül-e valamennyi alapjogi követelmény. A joggyakorlat két fő alapjogi érintettségű kérdése a sértési célzat megítélése és a tényközlések esetén alkalmazott eredménytelen valóság bizonyítása. Miként értékelik ugyanis a büntető bíróságok a sértési célzattal kifejtett véleménynyilvánításokat? Elegendőnek tekinthető a büntetőjogi felelősség megállapításához közügyet érintő tényközlések esetén a valóság bizonyításának sikertelensége? A cikk ezen véleménynyilvánítás szabadságát érintő kérdéseket taglalja.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-ecf301cc7ea4447db01be25ca5561fd8 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2063-6253 2786-152X |
| language | Hungarian |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | ORAC Kiadó Kft. |
| record_format | Article |
| series | In Medias Res |
| spelling | doaj-art-ecf301cc7ea4447db01be25ca5561fd82025-08-20T03:41:27ZhunORAC Kiadó Kft.In Medias Res2063-62532786-152X2024-12-0113210.59851/imr.13.2.7A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítéléseDániel Gyulay0Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar A közügyet érintő megnyilvánulások büntetőjogi megítélése az alkotmányos forradalmat követően jelentősen átalakult hazánkban. A 36/1994. (VI. 24.) AB határozat a rágalmazás és becsületsértés védett jogi tárgyát megváltoztatta, az alapjogi követelményeket a közéleti kérdések kapcsán a két bűncselkemény vizsgálatának körébe vonta, mindazonáltal a tényállásszerűségben és a védett jogi tárgyban megjelenő eltérő becsületfogalmat meginkább eltávolította egymástól. Az elmúlt egy évtized kúriai gyakorlata ezen kettősséget következetesen követte, azonban a Kúria Bfv.378/2022/8. számú határozata felveti a változás lehetőségét. A joggyakorlatot áttekintve kérdésessé vált, hogy valóban érvényesül-e valamennyi alapjogi követelmény. A joggyakorlat két fő alapjogi érintettségű kérdése a sértési célzat megítélése és a tényközlések esetén alkalmazott eredménytelen valóság bizonyítása. Miként értékelik ugyanis a büntető bíróságok a sértési célzattal kifejtett véleménynyilvánításokat? Elegendőnek tekinthető a büntetőjogi felelősség megállapításához közügyet érintő tényközlések esetén a valóság bizonyításának sikertelensége? A cikk ezen véleménynyilvánítás szabadságát érintő kérdéseket taglalja. https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/301rágalmazásbecsületsértésa véleménynyilvánítás szabadságaközügybecsület |
| spellingShingle | Dániel Gyulay A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése In Medias Res rágalmazás becsületsértés a véleménynyilvánítás szabadsága közügy becsület |
| title | A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése |
| title_full | A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése |
| title_fullStr | A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése |
| title_full_unstemmed | A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése |
| title_short | A közügyet érintő, objektíve becsület csorbítására alkalmas megnyilvánulások büntetendőségének megítélése |
| title_sort | kozugyet erinto objektive becsulet csorbitasara alkalmas megnyilvanulasok buntetendosegenek megitelese |
| topic | rágalmazás becsületsértés a véleménynyilvánítás szabadsága közügy becsület |
| url | https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/301 |
| work_keys_str_mv | AT danielgyulay akozugyeterintoobjektivebecsuletcsorbitasaraalkalmasmegnyilvanulasokbuntetendosegenekmegitelese AT danielgyulay kozugyeterintoobjektivebecsuletcsorbitasaraalkalmasmegnyilvanulasokbuntetendosegenekmegitelese |