Den parlamentariske styreformen i kommunene
Enten en jobber med utredninger i forvaltningen eller er forsker, legger de valg en tar eksplisitt eller implisitt for å belyse et tema klare føringer på arbeidet. Å avgjøre om glasset er halvfullt eller halvtomt, gir retning for arbeidet. Valgene en tar innledningsvis, påvirker...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2018-01-01
|
| Series: | Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift |
| Online Access: | https://www.idunn.no/nst/2018/02-03/den_parlamentariske_styreformen_i_kommunene |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850230738165694464 |
|---|---|
| author | Bjørn Ølberg |
| author_facet | Bjørn Ølberg |
| author_sort | Bjørn Ølberg |
| collection | DOAJ |
| description | Enten en jobber med utredninger i forvaltningen eller er forsker, legger de valg en tar eksplisitt eller implisitt for å belyse
et tema klare føringer på arbeidet. Å avgjøre om glasset er halvfullt eller halvtomt, gir retning for arbeidet. Valgene en tar
innledningsvis, påvirker hvordan en ser på det fenomenet som skal studeres. Den parlamentariske styreformen i kommunene er i liten
grad beskrevet systematisk. Når styreformen studeres er ofte referansepunktet elementer i den tradisjonelle formannskapsmodellen –
f. eks. konsensus. Artikkelforfatteren trekker opp et alternativt perspektiv på hva som kan forklare ulik grad av oppslutning om
styreformen blant folkevalgte i tre byer som har eller har hatt en parlamentarisk styreform.
Dess flere sentrale elementer som inngår i denne styreformen som faktisk er implementert, dess større oppslutning vil styreformen
ha lokalt. Det som er krevende ved en slik antakelse, er at en faktisk må utforske hva som er kjernen i styreformen, både
organisatorisk og når det gjelder samhandling mellom ulike funksjoner som inngår i den. I artikkelen presenteres, med referanse
til dokumenter utarbeidet i Bergen kommune, det forfatteren anser som sentrale elementer i kommunal parlamentarisme.
Hovedinnvendingen mot Hans Petter Saxis analyse av systemoppslutningen om den parlamentariske styreformen i de tre byene han
undersøker, er at forklaringen på de forskjellene som avdekkes like gjerne kan forklares med at en sammenligner epler og
bananer. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e95c5869abff4755b40fef80cb614950 |
| institution | OA Journals |
| issn | 0801-1745 1504-2936 |
| language | Norwegian Bokmål |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Scandinavian University Press |
| record_format | Article |
| series | Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift |
| spelling | doaj-art-e95c5869abff4755b40fef80cb6149502025-08-20T02:03:46ZnobScandinavian University PressNorsk Statsvitenskapelig Tidsskrift0801-17451504-29362018-01-013413414210.18261/issn.1504-2936-2018-02-03-0518948693Den parlamentariske styreformen i kommuneneBjørn ØlbergEnten en jobber med utredninger i forvaltningen eller er forsker, legger de valg en tar eksplisitt eller implisitt for å belyse et tema klare føringer på arbeidet. Å avgjøre om glasset er halvfullt eller halvtomt, gir retning for arbeidet. Valgene en tar innledningsvis, påvirker hvordan en ser på det fenomenet som skal studeres. Den parlamentariske styreformen i kommunene er i liten grad beskrevet systematisk. Når styreformen studeres er ofte referansepunktet elementer i den tradisjonelle formannskapsmodellen – f. eks. konsensus. Artikkelforfatteren trekker opp et alternativt perspektiv på hva som kan forklare ulik grad av oppslutning om styreformen blant folkevalgte i tre byer som har eller har hatt en parlamentarisk styreform. Dess flere sentrale elementer som inngår i denne styreformen som faktisk er implementert, dess større oppslutning vil styreformen ha lokalt. Det som er krevende ved en slik antakelse, er at en faktisk må utforske hva som er kjernen i styreformen, både organisatorisk og når det gjelder samhandling mellom ulike funksjoner som inngår i den. I artikkelen presenteres, med referanse til dokumenter utarbeidet i Bergen kommune, det forfatteren anser som sentrale elementer i kommunal parlamentarisme. Hovedinnvendingen mot Hans Petter Saxis analyse av systemoppslutningen om den parlamentariske styreformen i de tre byene han undersøker, er at forklaringen på de forskjellene som avdekkes like gjerne kan forklares med at en sammenligner epler og bananer.https://www.idunn.no/nst/2018/02-03/den_parlamentariske_styreformen_i_kommunene |
| spellingShingle | Bjørn Ølberg Den parlamentariske styreformen i kommunene Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift |
| title | Den parlamentariske styreformen i kommunene |
| title_full | Den parlamentariske styreformen i kommunene |
| title_fullStr | Den parlamentariske styreformen i kommunene |
| title_full_unstemmed | Den parlamentariske styreformen i kommunene |
| title_short | Den parlamentariske styreformen i kommunene |
| title_sort | den parlamentariske styreformen i kommunene |
| url | https://www.idunn.no/nst/2018/02-03/den_parlamentariske_styreformen_i_kommunene |
| work_keys_str_mv | AT bjørnølberg denparlamentariskestyreformenikommunene |