O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva
Resumo A doutrina majoritária não trata a representação interventiva, prevista na Constituição de 1946, como instituidora do controle abstrato no Brasil, pois ela não disporia de efeito erga omnes e seu escopo estaria limitado à judicialização de conflitos federativos. Em sentido contrário, ao defen...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2025-05-01
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322025000100214&lng=pt&tlng=pt |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849696403560857600 |
|---|---|
| author | Luiz Felipe da Mata Machado Silva |
| author_facet | Luiz Felipe da Mata Machado Silva |
| author_sort | Luiz Felipe da Mata Machado Silva |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo A doutrina majoritária não trata a representação interventiva, prevista na Constituição de 1946, como instituidora do controle abstrato no Brasil, pois ela não disporia de efeito erga omnes e seu escopo estaria limitado à judicialização de conflitos federativos. Em sentido contrário, ao defender que foi a RP, não a Representação de Inconstitucionalidade, que inaugurou o controle abstrato, o presente artigo busca demonstrar que a leitura majoritária padece de anacronismo e, por isso, apaga a principal característica dessa modalidade de controle: o deslocamento do Judiciário da proteção de direitos individuais perante o caso concreto para habilitá-lo a participar da gestão do Estado, ou seja, da organização dos Poderes, da Federação e da Administração. As conclusões baseiam-se na análise empírica de decisões publicadas pelo Supremo Tribunal Federal em suas revistas oficiais, em quatro diferentes períodos (1957-1964; 1985-1989; 1995-2004; 2012-2016), classificadas de acordo com o tipo de ação, o seu objeto, a origem da norma e o resultado do julgamento. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e7d71cfa466343cf924d53082e4bff6e |
| institution | DOAJ |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publishDate | 2025-05-01 |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-e7d71cfa466343cf924d53082e4bff6e2025-08-20T03:19:28ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722025-05-012110.1590/2317-6172202516O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventivaLuiz Felipe da Mata Machado Silvahttps://orcid.org/0000-0001-7882-5924Resumo A doutrina majoritária não trata a representação interventiva, prevista na Constituição de 1946, como instituidora do controle abstrato no Brasil, pois ela não disporia de efeito erga omnes e seu escopo estaria limitado à judicialização de conflitos federativos. Em sentido contrário, ao defender que foi a RP, não a Representação de Inconstitucionalidade, que inaugurou o controle abstrato, o presente artigo busca demonstrar que a leitura majoritária padece de anacronismo e, por isso, apaga a principal característica dessa modalidade de controle: o deslocamento do Judiciário da proteção de direitos individuais perante o caso concreto para habilitá-lo a participar da gestão do Estado, ou seja, da organização dos Poderes, da Federação e da Administração. As conclusões baseiam-se na análise empírica de decisões publicadas pelo Supremo Tribunal Federal em suas revistas oficiais, em quatro diferentes períodos (1957-1964; 1985-1989; 1995-2004; 2012-2016), classificadas de acordo com o tipo de ação, o seu objeto, a origem da norma e o resultado do julgamento.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322025000100214&lng=pt&tlng=ptRepresentação interventivacontrole de constitucionalidadecontrole abstratoHistória e memóriajurisdição constitucional |
| spellingShingle | Luiz Felipe da Mata Machado Silva O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva Revista Direito GV Representação interventiva controle de constitucionalidade controle abstrato História e memória jurisdição constitucional |
| title | O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva |
| title_full | O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva |
| title_fullStr | O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva |
| title_full_unstemmed | O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva |
| title_short | O controle abstrato como instrumento de gestão do Estado: uma releitura da história das ações abstratas a partir da representação interventiva |
| title_sort | o controle abstrato como instrumento de gestao do estado uma releitura da historia das acoes abstratas a partir da representacao interventiva |
| topic | Representação interventiva controle de constitucionalidade controle abstrato História e memória jurisdição constitucional |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322025000100214&lng=pt&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT luizfelipedamatamachadosilva ocontroleabstratocomoinstrumentodegestaodoestadoumareleituradahistoriadasacoesabstratasapartirdarepresentacaointerventiva |