Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo”
Se examina la diferencia en el estatuto moral de los seres humanos y de los demás animales, en la filosofía práctica de Kant, así como las consecuencias de esta distinción para el debate en torno al conceptualismo, centrando la atención en dos líneas que parecen correr paralelas: una considera que l...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2017-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432005 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208246926835712 |
---|---|
author | David Rojas-Lizama |
author_facet | David Rojas-Lizama |
author_sort | David Rojas-Lizama |
collection | DOAJ |
description | Se examina la diferencia en el estatuto moral de los seres humanos y de los demás animales, en la filosofía práctica de Kant, así como las consecuencias de esta distinción para el debate en torno al conceptualismo, centrando la atención en dos líneas que parecen correr paralelas: una considera que los animales no humanos tienen el valor relativo de cosas, mientras que la otra sostiene que los animales no humanos o humanos no racionales pueden tener acceso no conceptual a contenidos representacionales de carácter objetivo. Se analizan las implicaciones prácticas de la imposibilidad del no conceptualismo, y se muestra cómo rechaza un no conceptualismo fuerte que les atribuye a estos seres un acceso a representaciones objetivas que justifiquen, por medios protorracionales, creencias prácticas o epistémicas. |
format | Article |
id | doaj-art-e77cb7d8e63d4450bbb1e6a3d7ce4b9b |
institution | Kabale University |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
publishDate | 2017-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj-art-e77cb7d8e63d4450bbb1e6a3d7ce4b9b2025-02-06T22:56:14ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682017-01-016616410512710.15446/ideasyvalores.v66n164.53927Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo”David Rojas-LizamaSe examina la diferencia en el estatuto moral de los seres humanos y de los demás animales, en la filosofía práctica de Kant, así como las consecuencias de esta distinción para el debate en torno al conceptualismo, centrando la atención en dos líneas que parecen correr paralelas: una considera que los animales no humanos tienen el valor relativo de cosas, mientras que la otra sostiene que los animales no humanos o humanos no racionales pueden tener acceso no conceptual a contenidos representacionales de carácter objetivo. Se analizan las implicaciones prácticas de la imposibilidad del no conceptualismo, y se muestra cómo rechaza un no conceptualismo fuerte que les atribuye a estos seres un acceso a representaciones objetivas que justifiquen, por medios protorracionales, creencias prácticas o epistémicas.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432005ikantanimalesconceptualismofilosofía práctica |
spellingShingle | David Rojas-Lizama Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo” Ideas y Valores i kant animales conceptualismo filosofía práctica |
title | Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo” |
title_full | Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo” |
title_fullStr | Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo” |
title_full_unstemmed | Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo” |
title_short | Reflexiones sobre la filosofía práctica de Kant y su “no-conceptualismo” |
title_sort | reflexiones sobre la filosofia practica de kant y su no conceptualismo |
topic | i kant animales conceptualismo filosofía práctica |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432005 |
work_keys_str_mv | AT davidrojaslizama reflexionessobrelafilosofiapracticadekantysunoconceptualismo |