Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico
Introducción: realizar una publicación de un manuscrito en revistas científicas permite la divulgación del conocimiento. Sin embargo, para muchos investigadores puede ser complicada la redacción de documento y esto retrasa la difusión de sus resultados. La discusión es, posiblemente, la parte más d...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Asociación Colombiana de Gastroenterología
2025-07-01
|
| Series: | Revista Colombiana de Gastroenterología |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/1382 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849420615986970624 |
|---|---|
| author | Katherin Portela Buelvas |
| author_facet | Katherin Portela Buelvas |
| author_sort | Katherin Portela Buelvas |
| collection | DOAJ |
| description |
Introducción: realizar una publicación de un manuscrito en revistas científicas permite la divulgación del conocimiento. Sin embargo, para muchos investigadores puede ser complicada la redacción de documento y esto retrasa la difusión de sus resultados. La discusión es, posiblemente, la parte más difícil porque es donde se interpretan los hallazgos, se comparan con lo que ya se sabe y se reconocen los puntos fuertes y débiles del estudio.
Objetivo: realizar recomendaciones prácticas y claras para redactar una discusión y conclusiones sólidas que fortalezcan la calidad de un artículo científico.
Resultados y conclusiones: la discusión debe explicar con claridad los resultados principales, compararlos con otros estudios y mencionar sus limitaciones y fortalezas. Es importante usar un lenguaje claro y directo, con palabras que expresen bien lo que muestran los resultados. La sección de limitaciones debe explicar con detalle qué aspectos pueden influir en la aplicabilidad de los resultados y eso enriquece la credibilidad del trabajo. También sirven para plantear recomendaciones o nuevas preguntas que puedan guiar futuras investigaciones. Las conclusiones deben ser cortas y claras, enfocándose en los hallazgos más importantes y su aporte. La idea es que el lector se quede con dos o tres ideas claves y claras del estudio.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-e72d6dd272394ce3b09eec2224cc2906 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2500-7440 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Asociación Colombiana de Gastroenterología |
| record_format | Article |
| series | Revista Colombiana de Gastroenterología |
| spelling | doaj-art-e72d6dd272394ce3b09eec2224cc29062025-08-20T03:31:41ZengAsociación Colombiana de GastroenterologíaRevista Colombiana de Gastroenterología2500-74402025-07-0140210.22516/25007440.1382Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científicoKatherin Portela Buelvas0https://orcid.org/0000-0002-8012-0875Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm Introducción: realizar una publicación de un manuscrito en revistas científicas permite la divulgación del conocimiento. Sin embargo, para muchos investigadores puede ser complicada la redacción de documento y esto retrasa la difusión de sus resultados. La discusión es, posiblemente, la parte más difícil porque es donde se interpretan los hallazgos, se comparan con lo que ya se sabe y se reconocen los puntos fuertes y débiles del estudio. Objetivo: realizar recomendaciones prácticas y claras para redactar una discusión y conclusiones sólidas que fortalezcan la calidad de un artículo científico. Resultados y conclusiones: la discusión debe explicar con claridad los resultados principales, compararlos con otros estudios y mencionar sus limitaciones y fortalezas. Es importante usar un lenguaje claro y directo, con palabras que expresen bien lo que muestran los resultados. La sección de limitaciones debe explicar con detalle qué aspectos pueden influir en la aplicabilidad de los resultados y eso enriquece la credibilidad del trabajo. También sirven para plantear recomendaciones o nuevas preguntas que puedan guiar futuras investigaciones. Las conclusiones deben ser cortas y claras, enfocándose en los hallazgos más importantes y su aporte. La idea es que el lector se quede con dos o tres ideas claves y claras del estudio. https://revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/1382Investigaciónartículo de revistadiseño de investigaciones epidemiológicas |
| spellingShingle | Katherin Portela Buelvas Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico Revista Colombiana de Gastroenterología Investigación artículo de revista diseño de investigaciones epidemiológicas |
| title | Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico |
| title_full | Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico |
| title_fullStr | Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico |
| title_full_unstemmed | Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico |
| title_short | Investigar y Publicar. 6. Aspectos importantes en la discusión y las conclusiones en un artículo científico |
| title_sort | investigar y publicar 6 aspectos importantes en la discusion y las conclusiones en un articulo cientifico |
| topic | Investigación artículo de revista diseño de investigaciones epidemiológicas |
| url | https://revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/1382 |
| work_keys_str_mv | AT katherinportelabuelvas investigarypublicar6aspectosimportantesenladiscusionylasconclusionesenunarticulocientifico |