Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones
A través de su sentencia n.° 9069-E9-2024, el Tribunal Supremo de Elecciones, en consideración del voto n.° 35449-2024 de la Sala Constitucional, rechazó, por primera vez en su historia, una solicitud de recolección de firmas para la convocatoria a un referéndum por iniciativa ciudadana, dados los r...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Tribunal Supremo de Elecciones
2025-01-01
|
| Series: | Revista de Derecho Electoral |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.tse.go.cr/revista/art/39/matarrita_arroyo.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850134302395727872 |
|---|---|
| author | Matarrita Arroyo, Mario |
| author_facet | Matarrita Arroyo, Mario |
| author_sort | Matarrita Arroyo, Mario |
| collection | DOAJ |
| description | A través de su sentencia n.° 9069-E9-2024, el Tribunal Supremo de Elecciones, en consideración del voto n.° 35449-2024 de la Sala Constitucional, rechazó, por primera vez en su historia, una solicitud de recolección de firmas para la convocatoria a un referéndum por iniciativa ciudadana, dados los roces de constitucionalidad identificados por el tribunal constitucional en la iniciativa legislativa. Al analizar la resolución del TSE, se aprecia la vocación de diálogo con la Sala Constitucional y, por extensión, el cumplimiento de su nuevo rol en el trámite de las iniciativas de referéndum: el de juez que, ante una duda de constitucionalidad, consulta al órgano encargado del control de la constitucionalidad su parecer sobre el particular. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e6829f1fa5604b25acec0202f8905bdb |
| institution | OA Journals |
| issn | 1659-2808 1659-2069 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Tribunal Supremo de Elecciones |
| record_format | Article |
| series | Revista de Derecho Electoral |
| spelling | doaj-art-e6829f1fa5604b25acec0202f8905bdb2025-08-20T02:31:44ZspaTribunal Supremo de EleccionesRevista de Derecho Electoral1659-28081659-20692025-01-013920321010.35242/RDE_2025_39_11Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de EleccionesMatarrita Arroyo, Mario0Costarricense, abogado y criminólogo, correo: mmatarrita@tse.go.cr. Doctor en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra (España). Letrado del Tribunal Supremo de EleccionesA través de su sentencia n.° 9069-E9-2024, el Tribunal Supremo de Elecciones, en consideración del voto n.° 35449-2024 de la Sala Constitucional, rechazó, por primera vez en su historia, una solicitud de recolección de firmas para la convocatoria a un referéndum por iniciativa ciudadana, dados los roces de constitucionalidad identificados por el tribunal constitucional en la iniciativa legislativa. Al analizar la resolución del TSE, se aprecia la vocación de diálogo con la Sala Constitucional y, por extensión, el cumplimiento de su nuevo rol en el trámite de las iniciativas de referéndum: el de juez que, ante una duda de constitucionalidad, consulta al órgano encargado del control de la constitucionalidad su parecer sobre el particular.https://www.tse.go.cr/revista/art/39/matarrita_arroyo.pdfconsulta de constitucionalidadsupremacía constitucionalreferéndumdiálogo entre tribunales |
| spellingShingle | Matarrita Arroyo, Mario Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones Revista de Derecho Electoral consulta de constitucionalidad supremacía constitucional referéndum diálogo entre tribunales |
| title | Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones |
| title_full | Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones |
| title_fullStr | Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones |
| title_full_unstemmed | Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones |
| title_short | Recensión jurisprudencial: el diálogo constitucional entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones |
| title_sort | recension jurisprudencial el dialogo constitucional entre la sala constitucional y el tribunal supremo de elecciones |
| topic | consulta de constitucionalidad supremacía constitucional referéndum diálogo entre tribunales |
| url | https://www.tse.go.cr/revista/art/39/matarrita_arroyo.pdf |
| work_keys_str_mv | AT matarritaarroyomario recensionjurisprudencialeldialogoconstitucionalentrelasalaconstitucionalyeltribunalsupremodeelecciones |