El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente
En este artículo haré un análisis crítico del debate entre Larry Laudan y algunos defensores del Realismo Epistemológico Convergente. Según esta postura, las mejores teorías científicas exhiben éxito referencial y este rasgo prueba que tales teorías son, al menos, aproximadamente verdaderas. Para La...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía
2010-04-01
|
| Series: | Daimon |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.um.es/daimon/article/view/119481 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850051576640569344 |
|---|---|
| author | Damián Islas Mondragón |
| author_facet | Damián Islas Mondragón |
| author_sort | Damián Islas Mondragón |
| collection | DOAJ |
| description | En este artículo haré un análisis crítico del debate entre Larry Laudan y algunos defensores del Realismo Epistemológico Convergente. Según esta postura, las mejores teorías científicas exhiben éxito referencial y este rasgo prueba que tales teorías son, al menos, aproximadamente verdaderas. Para Laudan, es irrelevante considerar y tratar a las teorías científicas como si fueran verdaderas. Mostraré que los argumentos de Laudan en contra del Realismo Epistemológico Convergente son bastante plausibles, por lo que la defensa realista en contra de estos argumentos parece no ser exitosa. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e67214570dc04306af2399bb0317462c |
| institution | DOAJ |
| issn | 1989-4651 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2010-04-01 |
| publisher | Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía |
| record_format | Article |
| series | Daimon |
| spelling | doaj-art-e67214570dc04306af2399bb0317462c2025-08-20T02:53:06ZspaUniversidad de Murcia, Departamento de FilosofíaDaimon1989-46512010-04-01El Debate Epistemológico sobre el Realismo ConvergenteDamián Islas MondragónEn este artículo haré un análisis crítico del debate entre Larry Laudan y algunos defensores del Realismo Epistemológico Convergente. Según esta postura, las mejores teorías científicas exhiben éxito referencial y este rasgo prueba que tales teorías son, al menos, aproximadamente verdaderas. Para Laudan, es irrelevante considerar y tratar a las teorías científicas como si fueran verdaderas. Mostraré que los argumentos de Laudan en contra del Realismo Epistemológico Convergente son bastante plausibles, por lo que la defensa realista en contra de estos argumentos parece no ser exitosa.https://revistas.um.es/daimon/article/view/119481Larry Laudanrealismo convergenteprogreso científicoéxito científicoteorías científicas verdaderas |
| spellingShingle | Damián Islas Mondragón El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente Daimon Larry Laudan realismo convergente progreso científico éxito científico teorías científicas verdaderas |
| title | El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente |
| title_full | El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente |
| title_fullStr | El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente |
| title_full_unstemmed | El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente |
| title_short | El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente |
| title_sort | el debate epistemologico sobre el realismo convergente |
| topic | Larry Laudan realismo convergente progreso científico éxito científico teorías científicas verdaderas |
| url | https://revistas.um.es/daimon/article/view/119481 |
| work_keys_str_mv | AT damianislasmondragon eldebateepistemologicosobreelrealismoconvergente |