Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень
У статті розглянуто класифікацію індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень з огляду на наукові праці вчених-адміністративістів. Зазначено, що існуючі моделі класифікації індивідуальних актів не в повній мірі відповідають викликам, що ставляться перед наукою адміністративного права. Визн...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2025-07-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/334195 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849470268400992256 |
|---|---|
| author | O. V. Roy |
| author_facet | O. V. Roy |
| author_sort | O. V. Roy |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті розглянуто класифікацію індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень з огляду на наукові праці вчених-адміністративістів. Зазначено, що існуючі моделі класифікації індивідуальних актів не в повній мірі відповідають викликам, що ставляться перед наукою адміністративного права.
Визначено, що актуальність теми дослідження також пояснюється запровадженням воєнного стану на всій території України, що збільшило співвідношення публічного регулювання відносин.
Вказано на непослідовність формування понятійно-категоріального апарату, що пояснюється тим, що дефініція індивідуального акту почала застосовуватись після прийняття КАС України у 2005 році, проте нормативного визнання здобула лише після змін до КАС України у 2017 року.
Звернуто увагу, що однією із найбільш повних та детальних є класифікація індивідуальних актів, запропонована В.Б. Авер’яновим. В межах наукового дослідження вивчено дисертаційну роботу О.О. Мандюка, що має ґрунтовне вивчення в галузі адміністративного права.
Проаналізовано дані нормативного врегулювання судової статистики адміністративних судів, та на основі класифікатора категорій адміністративних справ запропоновано види актів (в залежності від сфери регулювання).
Щодо актів органів місцевого самоврядування, зазначено, що останні приймаються на вільний розсуд суб’єкта владних повноважень із правом вибору можливої моделі поведінки чи прийняття рішення на власний розсуд тим, чи іншим органом місцевого самоврядування. Наведено приклад судової практики, що сформована на рівні вищої судової інстанції адміністративної юрисдикції, зокрема у справі про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади.
Зазначено, що новим у класифікації є віднесення актів як нікчемних відповідно до положень Закону України «Про адміністративну процедуру».
Зроблено висновок, що вчені-адміністративісти часто схожі в підходах до класифікації індивідуальних актів, проте не в повній мірі розрізняють види актів. Крім того, часті зміни в законодавчу базу та зміна режиму функціонування держави є підставою для постійного наукового пошуку в означеній сфері. Вказано, що наукові напрацювання можуть стати базою для законодавчих змін, зокрема до Закону України «Про адміністративну процедуру», а також використання у судовій практиці.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-e61a0ab27a05444c82ae9d449aac7dfa |
| institution | Kabale University |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj-art-e61a0ab27a05444c82ae9d449aac7dfa2025-08-20T03:25:11ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182025-07-012310.24144/2788-6018.2025.03.2.36Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноваженьO. V. Roy0кандидат юридичних наук, докторант Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, адвокат, помічник-консультант народного депутата України, консультант Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів У статті розглянуто класифікацію індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень з огляду на наукові праці вчених-адміністративістів. Зазначено, що існуючі моделі класифікації індивідуальних актів не в повній мірі відповідають викликам, що ставляться перед наукою адміністративного права. Визначено, що актуальність теми дослідження також пояснюється запровадженням воєнного стану на всій території України, що збільшило співвідношення публічного регулювання відносин. Вказано на непослідовність формування понятійно-категоріального апарату, що пояснюється тим, що дефініція індивідуального акту почала застосовуватись після прийняття КАС України у 2005 році, проте нормативного визнання здобула лише після змін до КАС України у 2017 року. Звернуто увагу, що однією із найбільш повних та детальних є класифікація індивідуальних актів, запропонована В.Б. Авер’яновим. В межах наукового дослідження вивчено дисертаційну роботу О.О. Мандюка, що має ґрунтовне вивчення в галузі адміністративного права. Проаналізовано дані нормативного врегулювання судової статистики адміністративних судів, та на основі класифікатора категорій адміністративних справ запропоновано види актів (в залежності від сфери регулювання). Щодо актів органів місцевого самоврядування, зазначено, що останні приймаються на вільний розсуд суб’єкта владних повноважень із правом вибору можливої моделі поведінки чи прийняття рішення на власний розсуд тим, чи іншим органом місцевого самоврядування. Наведено приклад судової практики, що сформована на рівні вищої судової інстанції адміністративної юрисдикції, зокрема у справі про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади. Зазначено, що новим у класифікації є віднесення актів як нікчемних відповідно до положень Закону України «Про адміністративну процедуру». Зроблено висновок, що вчені-адміністративісти часто схожі в підходах до класифікації індивідуальних актів, проте не в повній мірі розрізняють види актів. Крім того, часті зміни в законодавчу базу та зміна режиму функціонування держави є підставою для постійного наукового пошуку в означеній сфері. Вказано, що наукові напрацювання можуть стати базою для законодавчих змін, зокрема до Закону України «Про адміністративну процедуру», а також використання у судовій практиці. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/334195правовий актіндивідуальний акткласифікація актівсуб’єкт владних повноваженьнаука адміністративного права |
| spellingShingle | O. V. Roy Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень Аналітично-порівняльне правознавство правовий акт індивідуальний акт класифікація актів суб’єкт владних повноважень наука адміністративного права |
| title | Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень |
| title_full | Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень |
| title_fullStr | Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень |
| title_full_unstemmed | Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень |
| title_short | Щодо класифікації індивідуальних актів суб’єктів владних повноважень |
| title_sort | щодо класифікації індивідуальних актів суб єктів владних повноважень |
| topic | правовий акт індивідуальний акт класифікація актів суб’єкт владних повноважень наука адміністративного права |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/334195 |
| work_keys_str_mv | AT ovroy ŝodoklasifíkacíííndivídualʹnihaktívsubêktívvladnihpovnovaženʹ |