A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre”
Uma avaliação crítica recente da “homeostase”, elaborada por Walter Cannon (1871-1945), identifica contradições intrínsecas à associação condicional, feita por Claude Bernard (1813-1878), entre “constância do meio interno” e “vida livre”. Por um lado, a avaliação reitera a importância do “meio inter...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of São Paulo (USP) / Brazilian Association of Philosophy and History of Biology (ABFHiB)
2022-12-01
|
| Series: | Filosofia e História da Biologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v17-n2-03/fhb-v17-n2-03 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846100136943419392 |
|---|---|
| author | Laurival Antonio de Luca Junior |
| author_facet | Laurival Antonio de Luca Junior |
| author_sort | Laurival Antonio de Luca Junior |
| collection | DOAJ |
| description | Uma avaliação crítica recente da “homeostase”, elaborada por Walter Cannon (1871-1945), identifica contradições intrínsecas à associação condicional, feita por Claude Bernard (1813-1878), entre “constância do meio interno” e “vida livre”. Por um lado, a avaliação reitera a importância do “meio interno” - líquido onde vivem as células dos tecidos, estendendo-a à evolução dos compartimentos líquidos corporais. Entretanto, ela também mostra que a associação condicional não tem suporte empírico nem lógico. Portanto, é inválido assumir que “constância do meio interno” seja condição para “vida livre”. À parte de sua contradição intrínseca, outros trabalhos têm criticado o condicional presumindo que Bernard seguido por Cannon estava se referindo a uma rigidez regulatória das variáveis biológicas (da vida) em geral. O objetivo do presente trabalho é mostrar que essa crítica é também inválida, pois a nosso ver Bernard não faz esse tipo de generalização ao se referir a “vida livre”. Concluímos que evitar ambiguidades torna-se necessário para uma efetiva apreciação da contribuição teórica de Bernard para a fisiologia. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e5b86c089b084fd3ad6c1743ef965de2 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1983-053X 2178-6224 |
| language | English |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | University of São Paulo (USP) / Brazilian Association of Philosophy and History of Biology (ABFHiB) |
| record_format | Article |
| series | Filosofia e História da Biologia |
| spelling | doaj-art-e5b86c089b084fd3ad6c1743ef965de22024-12-30T18:22:40ZengUniversity of São Paulo (USP) / Brazilian Association of Philosophy and History of Biology (ABFHiB)Filosofia e História da Biologia1983-053X2178-62242022-12-0117218119410.11606/issn.2178-6224v17i2p181-194A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre”Laurival Antonio de Luca JuniorUma avaliação crítica recente da “homeostase”, elaborada por Walter Cannon (1871-1945), identifica contradições intrínsecas à associação condicional, feita por Claude Bernard (1813-1878), entre “constância do meio interno” e “vida livre”. Por um lado, a avaliação reitera a importância do “meio interno” - líquido onde vivem as células dos tecidos, estendendo-a à evolução dos compartimentos líquidos corporais. Entretanto, ela também mostra que a associação condicional não tem suporte empírico nem lógico. Portanto, é inválido assumir que “constância do meio interno” seja condição para “vida livre”. À parte de sua contradição intrínseca, outros trabalhos têm criticado o condicional presumindo que Bernard seguido por Cannon estava se referindo a uma rigidez regulatória das variáveis biológicas (da vida) em geral. O objetivo do presente trabalho é mostrar que essa crítica é também inválida, pois a nosso ver Bernard não faz esse tipo de generalização ao se referir a “vida livre”. Concluímos que evitar ambiguidades torna-se necessário para uma efetiva apreciação da contribuição teórica de Bernard para a fisiologia.https://www.revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v17-n2-03/fhb-v17-n2-03formas de vidahistória da fisiologiahomeostasemeio internovitalismo |
| spellingShingle | Laurival Antonio de Luca Junior A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre” Filosofia e História da Biologia formas de vida história da fisiologia homeostase meio interno vitalismo |
| title | A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre” |
| title_full | A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre” |
| title_fullStr | A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre” |
| title_full_unstemmed | A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre” |
| title_short | A Bernard o que é de Bernard: resgatando o significado de “vida livre” |
| title_sort | bernard o que e de bernard resgatando o significado de vida livre |
| topic | formas de vida história da fisiologia homeostase meio interno vitalismo |
| url | https://www.revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v17-n2-03/fhb-v17-n2-03 |
| work_keys_str_mv | AT laurivalantoniodelucajunior abernardoqueedebernardresgatandoosignificadodevidalivre AT laurivalantoniodelucajunior bernardoqueedebernardresgatandoosignificadodevidalivre |