¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva

Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible car...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Alejandro Rosas, Esteban Caviedes, Maria Alejandra Arciniegas Gomez, Andrea Arciniegas Gomez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2013-09-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/37217
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850187919301541888
author Alejandro Rosas
Esteban Caviedes
Maria Alejandra Arciniegas Gomez
Andrea Arciniegas Gomez
author_facet Alejandro Rosas
Esteban Caviedes
Maria Alejandra Arciniegas Gomez
Andrea Arciniegas Gomez
author_sort Alejandro Rosas
collection DOAJ
description Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía. No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales. Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor. Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva.
format Article
id doaj-art-e58c322729284938a22bc7d0f0e6fc4c
institution OA Journals
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2013-09-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-e58c322729284938a22bc7d0f0e6fc4c2025-08-20T02:15:59ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682013-09-0162153¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitivaAlejandro Rosas0Esteban Caviedes1Maria Alejandra Arciniegas Gomez2Andrea Arciniegas Gomez3Universidad Nacional de ColombiaUniversidad Nacional de ColombiaUniversidad Nacional de ColombiaUniversidad Nacional de ColombiaDiversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía. No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales. Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor. Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/37217ciencia cognitivadeontologíaempatíajuicio moralutilitarismo.
spellingShingle Alejandro Rosas
Esteban Caviedes
Maria Alejandra Arciniegas Gomez
Andrea Arciniegas Gomez
¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
Ideas y Valores
ciencia cognitiva
deontología
empatía
juicio moral
utilitarismo.
title ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_full ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_fullStr ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_full_unstemmed ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_short ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_sort decision utilitarista o decision aleatoria critica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
topic ciencia cognitiva
deontología
empatía
juicio moral
utilitarismo.
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/37217
work_keys_str_mv AT alejandrorosas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva
AT estebancaviedes decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva
AT mariaalejandraarciniegasgomez decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva
AT andreaarciniegasgomez decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva