La interpretación conforme a la Constitución. Entre la trivialidad y la centralización judicial
¿Es la interpretación conforme a la Constitución Una especie de interpretación constitucional, puesto que son las leyes las que se interpretan conforme a la Constitución? ¿Forzar al juez a que salve la ley de una inconstitucionalidad no producirá, contrario a lo que se piensa, mayor fricción entre e...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2005-01-01
|
| Series: | Cuestiones Constitucionales |
| Online Access: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5723 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | ¿Es la interpretación conforme a la Constitución Una especie de interpretación constitucional, puesto que son las leyes las que se interpretan conforme a la Constitución? ¿Forzar al juez a que salve la ley de una inconstitucionalidad no producirá, contrario a lo que se piensa, mayor fricción entre el legislador y el juez constitucional? Con estas preguntas el autor analiza críticamente los dos fundamentos de la interpretación conforme a la Constitución, la unidad del ordenamiento jurídico y la presunción de constitucionalidad de la ley, para concluir que la institución jurídica analizada puede ser vista como producto de una doble trivialidad: lo que es bueno para Alemania es bueno para Brasil y el respeto al legislador es un lugar común, ya que lo que hace el juez constitucional es compatibilizar la ley con lo que el propio juez, y nadie más, cree que es constitucional. Concluye sosteniendo que la función que le queda a la interpretación conforme a la Constitución en Brasil es la de legitimar sutilmente la centralización de la tarea interpretativa de la Constitución y de todas las leyes en un solo tribunal, excluyéndose cualquier "desobediencia" interpretativa de los órganos judiciales.
|
|---|---|
| ISSN: | 1405-9193 2448-4881 |