Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики
Вказується, інтеграція технологій штучного інтелекту (ШІ) у різноманітні аспекти суспільного життя відкриває нові горизонти та водночас створює серйозні виклики для правової системи, зокрема у сфері кримінального процесу. Хоча застосування систем ШІ на етапі досудового розслідування значно підвищує...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2025-03-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/324040 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850240173401440256 |
|---|---|
| author | D. M. Byelov M. V. Bіelova I. V. Rushchak |
| author_facet | D. M. Byelov M. V. Bіelova I. V. Rushchak |
| author_sort | D. M. Byelov |
| collection | DOAJ |
| description |
Вказується, інтеграція технологій штучного інтелекту (ШІ) у різноманітні аспекти суспільного життя відкриває нові горизонти та водночас створює серйозні виклики для правової системи, зокрема у сфері кримінального процесу. Хоча застосування систем ШІ на етапі досудового розслідування значно підвищує оперативність та результативність розкриття злочинів, воно також породжує комплекс складних питань правового, етичного та процесуального характеру.
У статті досліджуються окремі аспекти міжнародної практики впровадження технологій штучного інтелекту в досудове розслідування кримінальних справ. Проаналізовано основні підходи до правового регулювання використання систем штучного інтелекту в кримінальному провадженні різних країн, зокрема США, Великої Британії, Японії, Канади, Франції, Нідерландів, Сінгапуру та Австралії.
Особливу увагу приділено аналізу законодавства США, де створено комплексну систему правового регулювання та контролю за використанням штучного інтелекту в правоохоронній діяльності. Розглянуто ключові нормативно-правові акти: Electronic Communications Privacy Act, Foreign Intelligence Surveillance Act та USA PATRIOT Act, які встановлюють правові рамки застосування технологій ШІ при проведенні досудового розслідування. Досліджено механізми судового, парламентського та відомчого контролю за використанням систем ШІ в кримінальному провадженні.
Значну увагу приділено етичним аспектам впровадження штучного інтелекту в правоохоронну діяльність. Проаналізовано досвід різних країн у створенні спеціалізованих інституцій та розробці етичних кодексів використання ШІ. Визначено основні принципи етичного застосування технологій ШІ в досудовому розслідуванні: прозорість процесу прийняття рішень, захист приватності, забезпечення підзвітності та побудова довіри суспільства.
За результатами дослідження визначено тенденцію до формування комплексного підходу в регулюванні використання ШІ, що поєднує правові механізми контролю з етичними стандартами. Обґрунтовано необхідність забезпечення балансу між підвищенням ефективності розслідування за допомогою технологій ШІ та захистом прав учасників кримінального провадження.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-e403c2d8249f4310bede3b1aff6795e5 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| publishDate | 2025-03-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj-art-e403c2d8249f4310bede3b1aff6795e52025-08-20T02:00:55ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182025-03-01110.24144/2788-6018.2025.01.136Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практикиD. M. Byelov0M. V. Bіelova1I. V. Rushchak2доктор юридичних наук, професор, професор кафедри конституційного права та порівняльного правознавства юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Заслужений юрист Українидоктор юридичних наук, доцент кафедри конституційного права та порівняльного правознавства юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет»кандидат юридичних наук, доцент, юридичний факультет, ДВНЗ «Ужгородський національний університет» Вказується, інтеграція технологій штучного інтелекту (ШІ) у різноманітні аспекти суспільного життя відкриває нові горизонти та водночас створює серйозні виклики для правової системи, зокрема у сфері кримінального процесу. Хоча застосування систем ШІ на етапі досудового розслідування значно підвищує оперативність та результативність розкриття злочинів, воно також породжує комплекс складних питань правового, етичного та процесуального характеру. У статті досліджуються окремі аспекти міжнародної практики впровадження технологій штучного інтелекту в досудове розслідування кримінальних справ. Проаналізовано основні підходи до правового регулювання використання систем штучного інтелекту в кримінальному провадженні різних країн, зокрема США, Великої Британії, Японії, Канади, Франції, Нідерландів, Сінгапуру та Австралії. Особливу увагу приділено аналізу законодавства США, де створено комплексну систему правового регулювання та контролю за використанням штучного інтелекту в правоохоронній діяльності. Розглянуто ключові нормативно-правові акти: Electronic Communications Privacy Act, Foreign Intelligence Surveillance Act та USA PATRIOT Act, які встановлюють правові рамки застосування технологій ШІ при проведенні досудового розслідування. Досліджено механізми судового, парламентського та відомчого контролю за використанням систем ШІ в кримінальному провадженні. Значну увагу приділено етичним аспектам впровадження штучного інтелекту в правоохоронну діяльність. Проаналізовано досвід різних країн у створенні спеціалізованих інституцій та розробці етичних кодексів використання ШІ. Визначено основні принципи етичного застосування технологій ШІ в досудовому розслідуванні: прозорість процесу прийняття рішень, захист приватності, забезпечення підзвітності та побудова довіри суспільства. За результатами дослідження визначено тенденцію до формування комплексного підходу в регулюванні використання ШІ, що поєднує правові механізми контролю з етичними стандартами. Обґрунтовано необхідність забезпечення балансу між підвищенням ефективності розслідування за допомогою технологій ШІ та захистом прав учасників кримінального провадження. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/324040штучний інтелектдосудове розслідуваннякримінальне провадженняправоохоронна діяльністьетичні стандартиміжнародний досвід |
| spellingShingle | D. M. Byelov M. V. Bіelova I. V. Rushchak Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики Аналітично-порівняльне правознавство штучний інтелект досудове розслідування кримінальне провадження правоохоронна діяльність етичні стандарти міжнародний досвід |
| title | Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики |
| title_full | Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики |
| title_fullStr | Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики |
| title_full_unstemmed | Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики |
| title_short | Штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ: окремі питання міжнародної практики |
| title_sort | штучний інтелект у досудовому розслідуванні кримінальних справ окремі питання міжнародної практики |
| topic | штучний інтелект досудове розслідування кримінальне провадження правоохоронна діяльність етичні стандарти міжнародний досвід |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/324040 |
| work_keys_str_mv | AT dmbyelov štučnijíntelektudosudovomurozslíduvanníkrimínalʹnihspravokremípitannâmížnarodnoípraktiki AT mvbíelova štučnijíntelektudosudovomurozslíduvanníkrimínalʹnihspravokremípitannâmížnarodnoípraktiki AT ivrushchak štučnijíntelektudosudovomurozslíduvanníkrimínalʹnihspravokremípitannâmížnarodnoípraktiki |