Cirurgia estapédica primária e de revisão: Estudo comparativo dos resultados e análise de preditores para cirurgia de revisão

Objetivos: Compara os resultados audiométricos e complicações cirúrgicas entre a cirurgia estapédica primária (CEP) e de revisão (CER) e estabelecer possíveis fatores preditivos de necessidade de revisão. Desenho do Estudo: Estudo transversal, descritivo e analítico, com recolha retrospetiva de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cátia Azevedo, Daniel Miranda, Maria Armanda Duarte, Fernando Milhazes Mar, Sérgio Vilarinho, Luís Dias
Format: Article
Language:English
Published: Portuguese Society of Otolaryngology and Head and Neck Surgery 2020-10-01
Series:Revista Portuguesa Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço
Subjects:
Online Access:https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2242
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Objetivos: Compara os resultados audiométricos e complicações cirúrgicas entre a cirurgia estapédica primária (CEP) e de revisão (CER) e estabelecer possíveis fatores preditivos de necessidade de revisão. Desenho do Estudo: Estudo transversal, descritivo e analítico, com recolha retrospetiva de dados. Métodos: Os pacientes foram selecionados do total das cirurgias estapédicas realizadas nos últimos 12 anos e distribuídos em dois grupos: um grupo constituído por 178 ouvidos submetidos unicamente a CEP (grupo A) e 22 ouvidos que necessitaram de CER (grupo B). Resultados: Verificamos que, em ambos os grupos, houve uma redução significativa no intervalo aéreo-ósseo (IAO) médio no pós-operatório. No entanto, no grupo B o IAO no pós-operatório foi, em média, 10,4 dB superior ao IAO no grupo A (p<0,05). Obtivemos sucesso cirúrgico em 52,8% e 27,3% dos casos no grupo A e grupo B, respetivamente. A ausência de erosão da longa apófise da bigorna e idades mais jovens à data da revisão foram associadas a melhores resultados audiométricos da CER. Adicionalmente, a idade do paciente à data da CEP, o IAO pré e pós-CEP revelaram-se como fatores preditivos independentes de necessidade de cirurgia de revisão. Conclusões: Quando surge a necessidade de CER após insucesso da CEP, a melhoria da acuidade auditiva pode ser conseguida, sem aumento significativo das complicações pós-operatórias. No entanto, é imperativo haver um planeamento cirúrgico e uma gestão de expectativas previamente à cirurgia de revisão.
ISSN:2184-6499