Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs

Este texto tem por finalidade realizar a crítica à produção do conhecimento acerca da temática da regulamentação da profissão da educação física, analisando as produções científicas defensoras do Sistema Confef/Crefs, em forma de teses e dissertações publicadas no período de 1998 até 2009. Após lev...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Guilherme Gil da Silva, Giovanni Felipe Ernst Frizzo
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2011-01-01
Series:Motrivivência
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/motrivivencia/article/view/21663
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850276839395688448
author Guilherme Gil da Silva
Giovanni Felipe Ernst Frizzo
author_facet Guilherme Gil da Silva
Giovanni Felipe Ernst Frizzo
author_sort Guilherme Gil da Silva
collection DOAJ
description Este texto tem por finalidade realizar a crítica à produção do conhecimento acerca da temática da regulamentação da profissão da educação física, analisando as produções científicas defensoras do Sistema Confef/Crefs, em forma de teses e dissertações publicadas no período de 1998 até 2009. Após levantamento de fontes no Banco de Teses da CAPES, foram selecionadas 14 dissertações e teses que tratam do tema, que orientam-se por posições favoráveis (que defendem o Confef/Crefs) e contrárias à regulamentação da profissão/profissional de educação física. Levantamos categorias para a análise das produções e apontamos limites filosóficos, científicos e práticos da produção do conhecimento daqueles que defendem a regulamentação da profissão.
format Article
id doaj-art-e23cd6a867014f5da274cf9025b811ee
institution OA Journals
issn 0103-4111
2175-8042
language Portuguese
publishDate 2011-01-01
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
record_format Article
series Motrivivência
spelling doaj-art-e23cd6a867014f5da274cf9025b811ee2025-08-20T01:50:06ZporUniversidade Federal de Santa CatarinaMotrivivência0103-41112175-80422011-01-013610.5007/2175-8042.2011v23n36p14916274Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFsGuilherme Gil da Silva0Giovanni Felipe Ernst Frizzo1UFRGSUFRGS Este texto tem por finalidade realizar a crítica à produção do conhecimento acerca da temática da regulamentação da profissão da educação física, analisando as produções científicas defensoras do Sistema Confef/Crefs, em forma de teses e dissertações publicadas no período de 1998 até 2009. Após levantamento de fontes no Banco de Teses da CAPES, foram selecionadas 14 dissertações e teses que tratam do tema, que orientam-se por posições favoráveis (que defendem o Confef/Crefs) e contrárias à regulamentação da profissão/profissional de educação física. Levantamos categorias para a análise das produções e apontamos limites filosóficos, científicos e práticos da produção do conhecimento daqueles que defendem a regulamentação da profissão. https://periodicos.ufsc.br/index.php/motrivivencia/article/view/21663
spellingShingle Guilherme Gil da Silva
Giovanni Felipe Ernst Frizzo
Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs
Motrivivência
title Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs
title_full Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs
title_fullStr Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs
title_full_unstemmed Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs
title_short Crítica à regulamentação da profissão e à produção científica defensora do sistema CONFEF/CREFs
title_sort critica a regulamentacao da profissao e a producao cientifica defensora do sistema confef crefs
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/motrivivencia/article/view/21663
work_keys_str_mv AT guilhermegildasilva criticaaregulamentacaodaprofissaoeaproducaocientificadefensoradosistemaconfefcrefs
AT giovannifelipeernstfrizzo criticaaregulamentacaodaprofissaoeaproducaocientificadefensoradosistemaconfefcrefs