Casus Zajączkowskich. Uwagi o działalności sądu sejmowego
Dnia 17 maja 1791 r. uchwalona została nowa ustawa o sądzie sejmowym. Regulacje w niej zawarte inspirowane były w dużej mierze „duchem legalizmu, racjonalizmu i humanitaryzmu”. Współczesny badacz, chcący prześledzić praktykę działania tego sądu w oparciu o nowe przepisy, natrafia na problemy wynika...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Adam Mickiewicz University
2006-06-01
|
| Series: | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41292 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Dnia 17 maja 1791 r. uchwalona została nowa ustawa o sądzie sejmowym. Regulacje w niej zawarte inspirowane były w dużej mierze „duchem legalizmu, racjonalizmu i humanitaryzmu”. Współczesny badacz, chcący prześledzić praktykę działania tego sądu w oparciu o nowe przepisy, natrafia na problemy wynikające nie tylko z faktu zniszczenia prawie całości akt sądu sejmowego, ale i z powodu stosunkowo niewielkiej liczby przypadków, które były przedmiotem działalności sądu sejmowego. W latach 1775-1792 rozpatrywał on jedynie 4 sprawy. Jednakże casus Zajączkowskich jest wyjątkowy z racji funkcjonowania już wówczas wspomnianych na początku nowych regulacji, podczas gdy pozostałe 3 przypadki rozpatrywane były w myśl rozwiązań wcześniej obowiązujących. Tadeusz Korzon, wskazując na ów analizowany w niniejszym artykule casus, napisał: „Sprawę przeciwko Zajączkowskiej z mężem «za występek przeciwko sejmowi» kazała wytoczyć izba dnia 11 października 1791 r. O co tu szło? Nie wiemy...”.
|
|---|---|
| ISSN: | 0070-2471 2720-2186 |