O que está faltando nas discussões contemporâneas de inspiração analítica sobre akrasia

Este artigo é um exercício em engenharia conceitual, a prática filosófica de analisar conceitos, identificar suas limitações reais e/ou potenciais e projetar novos. Ao se envolver em engenharia conceitual, busca-se melhorar a clareza, utilidade ou alinhamento de um conceito com certos objetivos. Nes...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Veronica Campos
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Ceará 2025-04-01
Series:Argumentos
Subjects:
Online Access:http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/94507
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Este artigo é um exercício em engenharia conceitual, a prática filosófica de analisar conceitos, identificar suas limitações reais e/ou potenciais e projetar novos. Ao se envolver em engenharia conceitual, busca-se melhorar a clareza, utilidade ou alinhamento de um conceito com certos objetivos. Neste artigo, abordo o conceito de akrasia que vem sendo empregado por filósofos contemporâneos de inspiração analítica nas últimas décadas, pessoas como Donald Davidson, Richard Hare, Alfred Mele e outros. Eu argumento duas coisas. Primeiro, que a discussão contemporânea sobre akrasia entre esses estudiosos se afastou progressivamente da discussão original sobre akrasia entre as fontes antigas, onde as primeiras referências à akrasia são encontradas. Segundo, que o conceito de akrasia empregado na discussão contemporânea de inspiração analítica se adéqua aos objetivos desta discussão, que se preocupa principalmente em explicar como a akrasia é possível ou por que não é; mas não se adéqua aos objetivos de entender o que akrasia é.
ISSN:1984-4247
1984-4255