El arte como investigación
“Si el placer de la interpretación modernista consisteen el efecto del reconocimiento que “educa y refina”el carácter inquietante de su objeto […] la meta deltratamiento posmodernista es separarlo de su carácterfamiliar”(Zizek, 1994, p. 8) Dentro del célebre libro Todo lo que usted siempre quiso sab...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC)
2012-06-01
|
| Series: | Praxis & Saber |
| Online Access: | https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/2011 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850045638024101888 |
|---|---|
| author | Jaime Cerón Silva |
| author_facet | Jaime Cerón Silva |
| author_sort | Jaime Cerón Silva |
| collection | DOAJ |
| description | “Si el placer de la interpretación modernista consisteen el efecto del reconocimiento que “educa y refina”el carácter inquietante de su objeto […] la meta deltratamiento posmodernista es separarlo de su carácterfamiliar”(Zizek, 1994, p. 8) Dentro del célebre libro Todo lo que usted siempre quiso saber sobre Lacan y nunca se atrevió a preguntarle a Hitchcock, Slavoj Zizek se pregunta acerca de las transformaciones que involucra la noción de interpretación en el paso del modernismo al posmodernismo. Si ambos periodos parten de concebir un objeto como inseparable de su interpretación, en el primer caso ésta nos llevará a una familiarización con el carácter inquietante de su objeto, mientras que en el segundo a una separación de cualquier posible familiaridad frente a él. Ante la más simple estructura, por digerible y banal que parezca, el posmodernismo siempre encontrará un hecho siniestro, que encierre algo inquietante, extraño o misterioso. Una especie de retorno de lo reprimido. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e081c2f3e1c34f3cbd9dcf7b7b1b3322 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2462-8603 |
| language | English |
| publishDate | 2012-06-01 |
| publisher | Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) |
| record_format | Article |
| series | Praxis & Saber |
| spelling | doaj-art-e081c2f3e1c34f3cbd9dcf7b7b1b33222025-08-20T02:54:39ZengUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC)Praxis & Saber2462-86032012-06-013610.19053/22160159.20111997El arte como investigaciónJaime Cerón Silva0Ministerio de Cultura de Colombia“Si el placer de la interpretación modernista consisteen el efecto del reconocimiento que “educa y refina”el carácter inquietante de su objeto […] la meta deltratamiento posmodernista es separarlo de su carácterfamiliar”(Zizek, 1994, p. 8) Dentro del célebre libro Todo lo que usted siempre quiso saber sobre Lacan y nunca se atrevió a preguntarle a Hitchcock, Slavoj Zizek se pregunta acerca de las transformaciones que involucra la noción de interpretación en el paso del modernismo al posmodernismo. Si ambos periodos parten de concebir un objeto como inseparable de su interpretación, en el primer caso ésta nos llevará a una familiarización con el carácter inquietante de su objeto, mientras que en el segundo a una separación de cualquier posible familiaridad frente a él. Ante la más simple estructura, por digerible y banal que parezca, el posmodernismo siempre encontrará un hecho siniestro, que encierre algo inquietante, extraño o misterioso. Una especie de retorno de lo reprimido.https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/2011 |
| spellingShingle | Jaime Cerón Silva El arte como investigación Praxis & Saber |
| title | El arte como investigación |
| title_full | El arte como investigación |
| title_fullStr | El arte como investigación |
| title_full_unstemmed | El arte como investigación |
| title_short | El arte como investigación |
| title_sort | el arte como investigacion |
| url | https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/2011 |
| work_keys_str_mv | AT jaimeceronsilva elartecomoinvestigacion |