ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА
Логичан почетак учења о доказима је концепт важности. Да би била прихваћена, информација мора бити важна за случај о коме се расправља. Овај концепт је темељ права доказа. Скоро свака ситуација у праву доказа има везе с важношћу - идејом о томе да свака странка која тражи да се неки доказ призна, м...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Banja Luka, Faculty of Law
2023-12-01
|
| Series: | Српска правна мисао |
| Online Access: | https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/142 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849304532201242624 |
|---|---|
| author | Др Миодраг Н. Симовић |
| author_facet | Др Миодраг Н. Симовић |
| author_sort | Др Миодраг Н. Симовић |
| collection | DOAJ |
| description |
Логичан почетак учења о доказима је концепт важности. Да би
била прихваћена, информација мора бити важна за случај о коме
се расправља. Овај концепт је темељ права доказа. Скоро свака
ситуација у праву доказа има везе с важношћу - идејом о томе да
свака странка која тражи да се неки доказ призна, мора дефини-
сати са којим питањем тај доказ има везе и показати, рационално,
како он може направити напредак у испитивању случаја.
Наше разматрање права доказа почиње тако што истражује
начин на који право доказа дијели све чињенице у двије кате-
горије, и то у сваком случају: важне и неважне. Материјал мора
бити релевантан да би био прихваћен као доказ на суђењу. То
наглашава значај испитивања релевантности. Међутим, прихва-
тање ипак захтијева више од самог доказивања важности. Нa
примјер, постоје важни захтјеви за форму свједочења и за
аутентичне документе, као и ниво знања о области из које се
свједочи, а који мора посједовати вјештак. Нека правила
искључују релевантан материјал због разлога који су базирани на
социјалној политици, као што су правила привилегије, која штите
повјерљиво саопштење и правило против гласина, које избјегава
базирање судских одлука на неповјерљивим информацијама из
друге руке. Савезна правила о доказном материјалу ће бити
главни фокус. Она се примјењују у федералним судовима. Поред
тога, више од 40 држава су прихватиле та правила или имају
правила по узору на Савезна правила.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-dfe24d79170847cbab608e999f666d60 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1840-0493 2233-0410 |
| language | English |
| publishDate | 2023-12-01 |
| publisher | University of Banja Luka, Faculty of Law |
| record_format | Article |
| series | Српска правна мисао |
| spelling | doaj-art-dfe24d79170847cbab608e999f666d602025-08-20T03:55:43ZengUniversity of Banja Luka, Faculty of LawСрпска правна мисао1840-04932233-04102023-12-011744ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛАДр Миодраг Н. Симовић Логичан почетак учења о доказима је концепт важности. Да би била прихваћена, информација мора бити важна за случај о коме се расправља. Овај концепт је темељ права доказа. Скоро свака ситуација у праву доказа има везе с важношћу - идејом о томе да свака странка која тражи да се неки доказ призна, мора дефини- сати са којим питањем тај доказ има везе и показати, рационално, како он може направити напредак у испитивању случаја. Наше разматрање права доказа почиње тако што истражује начин на који право доказа дијели све чињенице у двије кате- горије, и то у сваком случају: важне и неважне. Материјал мора бити релевантан да би био прихваћен као доказ на суђењу. То наглашава значај испитивања релевантности. Међутим, прихва- тање ипак захтијева више од самог доказивања важности. Нa примјер, постоје важни захтјеви за форму свједочења и за аутентичне документе, као и ниво знања о области из које се свједочи, а који мора посједовати вјештак. Нека правила искључују релевантан материјал због разлога који су базирани на социјалној политици, као што су правила привилегије, која штите повјерљиво саопштење и правило против гласина, које избјегава базирање судских одлука на неповјерљивим информацијама из друге руке. Савезна правила о доказном материјалу ће бити главни фокус. Она се примјењују у федералним судовима. Поред тога, више од 40 држава су прихватиле та правила или имају правила по узору на Савезна правила. https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/142 |
| spellingShingle | Др Миодраг Н. Симовић ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА Српска правна мисао |
| title | ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА |
| title_full | ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА |
| title_fullStr | ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА |
| title_full_unstemmed | ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА |
| title_short | ДОКАЗИ У СЈЕДИЊЕНИМ АМЕРИЧКИМ ДРЖАВАМА: ОПШТИ УСЛОВ ЗА РЕЛЕВАНТНОСТ И СПЕЦИФИЧНОСТИ ИСКЉУЧЕЊА РЕЛЕВАНТНОГ МАТЕРИЈАЛА |
| title_sort | докази у сједињеним америчким државама општи услов за релевантност и специфичности искључења релевантног материјала |
| url | https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/142 |
| work_keys_str_mv | AT drmiodragnsimović dokaziusǰedinenimameričkimdržavamaopštiuslovzarelevantnostispecifičnostiisklučenarelevantnogmateriǰala |