Simpatia e ética do cuidado
Este artigo procura reconstruir duas posições sobre a simpatia: de um lado, a de David Hume no iluminismo escocês do século XVIII, e, de outro, a de Michael Slote, inserido na ética do cuidado e em nosso século. Primeiramente, buscaremos apresentar a posição humeana, e as críticas que lhe foram dir...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2025-07-01
|
| Series: | Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/98331 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849718918011158528 |
|---|---|
| author | Rebeca Gurgel Louzada |
| author_facet | Rebeca Gurgel Louzada |
| author_sort | Rebeca Gurgel Louzada |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artigo procura reconstruir duas posições sobre a simpatia: de um lado, a de David Hume no iluminismo escocês do século XVIII, e, de outro, a de Michael Slote, inserido na ética do cuidado e em nosso século. Primeiramente, buscaremos apresentar a posição humeana, e as críticas que lhe foram dirigidas ainda em sua época, e como ele as respondeu na Investigação sobre os Princípios da Moral (1751), ao recorrer ao princípio de humanidade. Em um segundo momento, apresentaremos a posição de Slote, que vê Hume como o grande predecessor da ética do cuidado e a simpatia (ou, atualmente, a empatia) como o cimento da moral, e defende o movimento chamado de empatia com a empatia. Por fim, utilizando a crítica de Annette Baier, defenderemos que a teoria da empatia de Slote não dá conta de responder a alguns problemas éticos atuais.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-df832c1f627443feb2fa3e33b7c04cef |
| institution | DOAJ |
| issn | 1677-2954 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Universidade Federal de Santa Catarina |
| record_format | Article |
| series | Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy |
| spelling | doaj-art-df832c1f627443feb2fa3e33b7c04cef2025-08-20T03:12:15ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaEthic@: an International Journal for Moral Philosophy1677-29542025-07-012410.5007/1677-2954.2025.e98331Simpatia e ética do cuidadoRebeca Gurgel Louzada0https://orcid.org/0000-0002-6472-5989Universidade do Estado do Rio de Janeiro Este artigo procura reconstruir duas posições sobre a simpatia: de um lado, a de David Hume no iluminismo escocês do século XVIII, e, de outro, a de Michael Slote, inserido na ética do cuidado e em nosso século. Primeiramente, buscaremos apresentar a posição humeana, e as críticas que lhe foram dirigidas ainda em sua época, e como ele as respondeu na Investigação sobre os Princípios da Moral (1751), ao recorrer ao princípio de humanidade. Em um segundo momento, apresentaremos a posição de Slote, que vê Hume como o grande predecessor da ética do cuidado e a simpatia (ou, atualmente, a empatia) como o cimento da moral, e defende o movimento chamado de empatia com a empatia. Por fim, utilizando a crítica de Annette Baier, defenderemos que a teoria da empatia de Slote não dá conta de responder a alguns problemas éticos atuais. https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/98331SimpatiaCuidadoIdentidadeHume |
| spellingShingle | Rebeca Gurgel Louzada Simpatia e ética do cuidado Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy Simpatia Cuidado Identidade Hume |
| title | Simpatia e ética do cuidado |
| title_full | Simpatia e ética do cuidado |
| title_fullStr | Simpatia e ética do cuidado |
| title_full_unstemmed | Simpatia e ética do cuidado |
| title_short | Simpatia e ética do cuidado |
| title_sort | simpatia e etica do cuidado |
| topic | Simpatia Cuidado Identidade Hume |
| url | https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/98331 |
| work_keys_str_mv | AT rebecagurgellouzada simpatiaeeticadocuidado |