Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя
Дискусії щодо свободи штучного інтелекту пов’язані з існуванням різних позицій з приводу того, що важливіше – технологічний прогрес чи традиційно важливі суспільні цінності, охорону яких забезпечує право. Пошук балансу між ними сприяє вирішенню проблеми управління штучним інтелектом, яка набула осо...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320696 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543530141089792 |
|---|---|
| author | H. Kosheliev A. Hachkevych |
| author_facet | H. Kosheliev A. Hachkevych |
| author_sort | H. Kosheliev |
| collection | DOAJ |
| description |
Дискусії щодо свободи штучного інтелекту пов’язані з існуванням різних позицій з приводу того, що важливіше – технологічний прогрес чи традиційно важливі суспільні цінності, охорону яких забезпечує право. Пошук балансу між ними сприяє вирішенню проблеми управління штучним інтелектом, яка набула особливої актуальності за останні 2-3 роки з появою генеративного штучного інтелекту. У цій статті зроблена спроба визначити передумови та напрями обмеження штучного інтелекту, які повинні бути врахованими при виробленні та реалізації державної політики у сфері штучного інтелекту. Для того, щоб показати межу, за перетину якої обмеження ймовірно стануть надмірними, автори досліджують ініціативи Інституту майбутнього життя – однієї з найбільш авторитетних у світі некомерційних організацій, діяльність яких має відношення до новітніх технологій. Порушені у відкритих листах, які складені, оприлюднені та представлені для підписання Інститутом майбутнього життя, проблеми дозволяють виокремити головні обмеження для штучного інтелекту, зокрема: призупинення навчання ультрасучасних систем штучного інтелекту, більш потужних за GPT-4; формування правил у вигляді окремого зведення принципів, наприклад, розроблених Інститутом майбутнього життя Асиломарських принципів штучного інтелекту; недопустимість автономної зброї, здатної уражати без людського нагляду тощо. Крім того, у відкритих листах наголошена необхідність поглибленого вивчення штучного інтелекту як явища. Окрема увага приділена майже невідомому в українській науці Інституту майбутнього життя, заснованому приблизно десять років тому для того, щоб використання сучасних технологій було ефективним та збалансованим. Результати дослідження містять інтелектуальну карту, яка може стати цінною для кращого розуміння реальних та потенційних небезпек, зумовлених свободою штучного інтелекту та необмеженим технологічним прогресом. Крім того, автори підготували лінію часу, де систематизовані відкриті листи Інституту майбутнього життя, які стосуються штучного інтелекту та були оприлюднені за останні десять років.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-de3909e64c0a4b819fa74b2927f27525 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-de3909e64c0a4b819fa74b2927f275252025-02-03T11:40:24ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0138610.24144/2307-3322.2024.86.3.40Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життяH. Kosheliev0A. Hachkevych1здобувач вищої освіти за спеціальністю 291 «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» Національного університету «Львівська політехніка»кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри міжнародного та кримінального права Національного університету «Львівська політехніка» Дискусії щодо свободи штучного інтелекту пов’язані з існуванням різних позицій з приводу того, що важливіше – технологічний прогрес чи традиційно важливі суспільні цінності, охорону яких забезпечує право. Пошук балансу між ними сприяє вирішенню проблеми управління штучним інтелектом, яка набула особливої актуальності за останні 2-3 роки з появою генеративного штучного інтелекту. У цій статті зроблена спроба визначити передумови та напрями обмеження штучного інтелекту, які повинні бути врахованими при виробленні та реалізації державної політики у сфері штучного інтелекту. Для того, щоб показати межу, за перетину якої обмеження ймовірно стануть надмірними, автори досліджують ініціативи Інституту майбутнього життя – однієї з найбільш авторитетних у світі некомерційних організацій, діяльність яких має відношення до новітніх технологій. Порушені у відкритих листах, які складені, оприлюднені та представлені для підписання Інститутом майбутнього життя, проблеми дозволяють виокремити головні обмеження для штучного інтелекту, зокрема: призупинення навчання ультрасучасних систем штучного інтелекту, більш потужних за GPT-4; формування правил у вигляді окремого зведення принципів, наприклад, розроблених Інститутом майбутнього життя Асиломарських принципів штучного інтелекту; недопустимість автономної зброї, здатної уражати без людського нагляду тощо. Крім того, у відкритих листах наголошена необхідність поглибленого вивчення штучного інтелекту як явища. Окрема увага приділена майже невідомому в українській науці Інституту майбутнього життя, заснованому приблизно десять років тому для того, щоб використання сучасних технологій було ефективним та збалансованим. Результати дослідження містять інтелектуальну карту, яка може стати цінною для кращого розуміння реальних та потенційних небезпек, зумовлених свободою штучного інтелекту та необмеженим технологічним прогресом. Крім того, автори підготували лінію часу, де систематизовані відкриті листи Інституту майбутнього життя, які стосуються штучного інтелекту та були оприлюднені за останні десять років. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320696штучний інтелектсвобода штучного інтелектумежі свободи штучного інтелектууправління штучним інтелектомІнститут майбутнього життяАсиломарські принципи штучного інтелекту |
| spellingShingle | H. Kosheliev A. Hachkevych Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право штучний інтелект свобода штучного інтелекту межі свободи штучного інтелекту управління штучним інтелектом Інститут майбутнього життя Асиломарські принципи штучного інтелекту |
| title | Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя |
| title_full | Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя |
| title_fullStr | Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя |
| title_full_unstemmed | Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя |
| title_short | Обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи Інституту майбутнього життя |
| title_sort | обмеження свободи штучного інтелекту та окремі ініціативи інституту майбутнього життя |
| topic | штучний інтелект свобода штучного інтелекту межі свободи штучного інтелекту управління штучним інтелектом Інститут майбутнього життя Асиломарські принципи штучного інтелекту |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320696 |
| work_keys_str_mv | AT hkosheliev obmežennâsvobodištučnogoíntelektutaokremíínícíativiínstitutumajbutnʹogožittâ AT ahachkevych obmežennâsvobodištučnogoíntelektutaokremíínícíativiínstitutumajbutnʹogožittâ |