Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану
У статті досліджено трансформацію ролі судової практики у правотворчому процесі в сфері цивільно-правового регулювання земельних відносин в умовах воєнного стану. Повномасштабна агресія Російської Федерації проти України призвела до суттєвих змін у правовому режимі земельних ділянок: значні площі з...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-07-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/335718 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849389611341578240 |
|---|---|
| author | B. B. Hroshko |
| author_facet | B. B. Hroshko |
| author_sort | B. B. Hroshko |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті досліджено трансформацію ролі судової практики у правотворчому процесі в сфері цивільно-правового регулювання земельних відносин в умовах воєнного стану. Повномасштабна агресія Російської Федерації проти України призвела до суттєвих змін у правовому режимі земельних ділянок: значні площі заміновано, зруйновано або тимчасово окуповано. Втрата фізичного доступу до нерухомого майна спричинила правову невизначеність та унеможливила реалізацію майнових прав, що зумовило потребу у створенні нових правових механізмів і підходів. Акцент зроблено на важливості судової практики як джерела гнучких рішень, що компенсують недосконалість нормативного регулювання в умовах надзвичайних обставин. Обґрунтовано необхідність переосмислення судової практики не лише як інструменту тлумачення, а як повноцінного джерела формування правових конструкцій, здатних адаптувати чинне законодавство до умов збройного конфлікту. Проаналізовано ключові правові позиції Верховного Суду щодо збереження речових прав на земельні ділянки в зоні бойових дій, механізмів компенсації збитків, а також застосування форс-мажорних обставин у зобов’язальних правовідносинах. Запропоновано впровадити новий правовий режим — «тимчасове призупинення використання земельної ділянки до відновлення її порушеного стану», який дозволяє фіксувати обмежений доступ до майна без втрати права власності. Такий підхід сприятиме забезпеченню стабільності правового статусу власників, орендарів і користувачів землі. Наголошено на необхідності інтеграції усталеної судової практики у законодавчу базу як чинника стабілізації земельних відносин у післявоєнний період. Сформульовано доктринальні передумови для оновлення Цивільного та Земельного кодексів України, а також галузевого законодавства з урахуванням соціальних, безпекових і цифрових викликів сучасності. Судова практика розглядається як основа перегляду цивілістичної парадигми правового статусу земельної ділянки та розміщених на ній будівель (споруд) в умовах війни та післявоєнної відбудови.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-dd67a3befd364252a773f67504363d13 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-dd67a3befd364252a773f67504363d132025-08-20T03:41:54ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-07-0118910.24144/2307-3322.2025.89.1.40Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стануB. B. Hroshko0аспірант кафедри цивільного права і процесу Західноукраїнського національного університету У статті досліджено трансформацію ролі судової практики у правотворчому процесі в сфері цивільно-правового регулювання земельних відносин в умовах воєнного стану. Повномасштабна агресія Російської Федерації проти України призвела до суттєвих змін у правовому режимі земельних ділянок: значні площі заміновано, зруйновано або тимчасово окуповано. Втрата фізичного доступу до нерухомого майна спричинила правову невизначеність та унеможливила реалізацію майнових прав, що зумовило потребу у створенні нових правових механізмів і підходів. Акцент зроблено на важливості судової практики як джерела гнучких рішень, що компенсують недосконалість нормативного регулювання в умовах надзвичайних обставин. Обґрунтовано необхідність переосмислення судової практики не лише як інструменту тлумачення, а як повноцінного джерела формування правових конструкцій, здатних адаптувати чинне законодавство до умов збройного конфлікту. Проаналізовано ключові правові позиції Верховного Суду щодо збереження речових прав на земельні ділянки в зоні бойових дій, механізмів компенсації збитків, а також застосування форс-мажорних обставин у зобов’язальних правовідносинах. Запропоновано впровадити новий правовий режим — «тимчасове призупинення використання земельної ділянки до відновлення її порушеного стану», який дозволяє фіксувати обмежений доступ до майна без втрати права власності. Такий підхід сприятиме забезпеченню стабільності правового статусу власників, орендарів і користувачів землі. Наголошено на необхідності інтеграції усталеної судової практики у законодавчу базу як чинника стабілізації земельних відносин у післявоєнний період. Сформульовано доктринальні передумови для оновлення Цивільного та Земельного кодексів України, а також галузевого законодавства з урахуванням соціальних, безпекових і цифрових викликів сучасності. Судова практика розглядається як основа перегляду цивілістичної парадигми правового статусу земельної ділянки та розміщених на ній будівель (споруд) в умовах війни та післявоєнної відбудови. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/335718тимчасова втрата об’єкта правацілісний об’єктцифрове управлінняноваційний підхідправова реальність |
| spellingShingle | B. B. Hroshko Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право тимчасова втрата об’єкта права цілісний об’єкт цифрове управління новаційний підхід правова реальність |
| title | Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану |
| title_full | Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану |
| title_fullStr | Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану |
| title_full_unstemmed | Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану |
| title_short | Судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно-правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану |
| title_sort | судова практика як джерело правотворчого процесу в цивільно правовому регулюванні земельних відносин в умовах воєнного стану |
| topic | тимчасова втрата об’єкта права цілісний об’єкт цифрове управління новаційний підхід правова реальність |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/335718 |
| work_keys_str_mv | AT bbhroshko sudovapraktikaâkdžerelopravotvorčogoprocesuvcivílʹnopravovomuregulûvannízemelʹnihvídnosinvumovahvoênnogostanu |