La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano

Resulta innegable que la justicia restaurativa ha sido ampliamente estudiada desde perspectivas teóricas muy dispares. Aún hoy en día no se ha alcanzado consenso ni en su definición, ni respecto a sus formas de aplicación. Esta falta de clarificación, lejos de motivar al debate en pro de la construc...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Benjamín Salvador Simón, Jesús España Lozano
Format: Article
Language:English
Published: Sello Editorial Universidad de Medellín 2022-06-01
Series:Opinión Jurídica
Subjects:
Online Access:https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3753/3425
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850034854814547968
author Benjamín Salvador Simón
Jesús España Lozano
author_facet Benjamín Salvador Simón
Jesús España Lozano
author_sort Benjamín Salvador Simón
collection DOAJ
description Resulta innegable que la justicia restaurativa ha sido ampliamente estudiada desde perspectivas teóricas muy dispares. Aún hoy en día no se ha alcanzado consenso ni en su definición, ni respecto a sus formas de aplicación. Esta falta de clarificación, lejos de motivar al debate en pro de la construcción científica del constructo, genera confusión y falta de claridad en los textos legislativos que las recogen, pudiendo incidir así de manera negativa en los actores del conflicto si se desarrolla una mala praxis nacida de esa ausencia de concreción. El presente trabajo pretende dar respuesta mediante la reflexión personal a esa falta de claridad, dotando de importancia, de este modo, a la necesidad de clarificación con respecto a las formas de aplicación de la justicia restaurativa, con el propósito de establecer protocolos de actuación estandarizados, pero flexibles e individualizados, que nos permitan desarrollar intervenciones eficaces y centradas en los objetivos de esta. La respuesta a este interrogante no es una crítica, sino una exposición de las áreas de oportunidad a trabajar desde la academia y la rama profesional para alcanzar el adecuado fortalecimiento de la justicia restaurativa en general, y sus formas de aplicación en particular.
format Article
id doaj-art-dbb9fdd678ba4ec0bc0a0bd062c07967
institution DOAJ
issn 1692-2530
2248-4078
language English
publishDate 2022-06-01
publisher Sello Editorial Universidad de Medellín
record_format Article
series Opinión Jurídica
spelling doaj-art-dbb9fdd678ba4ec0bc0a0bd062c079672025-08-20T02:57:40ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782022-06-01214511012410.22395/ojum.v21n45a5La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicanoBenjamín Salvador Simón0https://orcid.org/0000-0002-0945-5963Jesús España Lozano1https://orcid.org/0000-0003-3431-1299Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, MéxicoUniversidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, MéxicoResulta innegable que la justicia restaurativa ha sido ampliamente estudiada desde perspectivas teóricas muy dispares. Aún hoy en día no se ha alcanzado consenso ni en su definición, ni respecto a sus formas de aplicación. Esta falta de clarificación, lejos de motivar al debate en pro de la construcción científica del constructo, genera confusión y falta de claridad en los textos legislativos que las recogen, pudiendo incidir así de manera negativa en los actores del conflicto si se desarrolla una mala praxis nacida de esa ausencia de concreción. El presente trabajo pretende dar respuesta mediante la reflexión personal a esa falta de claridad, dotando de importancia, de este modo, a la necesidad de clarificación con respecto a las formas de aplicación de la justicia restaurativa, con el propósito de establecer protocolos de actuación estandarizados, pero flexibles e individualizados, que nos permitan desarrollar intervenciones eficaces y centradas en los objetivos de esta. La respuesta a este interrogante no es una crítica, sino una exposición de las áreas de oportunidad a trabajar desde la academia y la rama profesional para alcanzar el adecuado fortalecimiento de la justicia restaurativa en general, y sus formas de aplicación en particular.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3753/3425justicia restaurativaontologíaprácticas restaurativasprogramas restaurativosejercicios restaurativos
spellingShingle Benjamín Salvador Simón
Jesús España Lozano
La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano
Opinión Jurídica
justicia restaurativa
ontología
prácticas restaurativas
programas restaurativos
ejercicios restaurativos
title La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano
title_full La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano
title_fullStr La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano
title_full_unstemmed La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano
title_short La ausencia de claridad en la ontología de la justicia restaurativa a través de sus formas de aplicación en el contexto mexicano
title_sort la ausencia de claridad en la ontologia de la justicia restaurativa a traves de sus formas de aplicacion en el contexto mexicano
topic justicia restaurativa
ontología
prácticas restaurativas
programas restaurativos
ejercicios restaurativos
url https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3753/3425
work_keys_str_mv AT benjaminsalvadorsimon laausenciadeclaridadenlaontologiadelajusticiarestaurativaatravesdesusformasdeaplicacionenelcontextomexicano
AT jesusespanalozano laausenciadeclaridadenlaontologiadelajusticiarestaurativaatravesdesusformasdeaplicacionenelcontextomexicano