¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión?
El llamado “retorno de la religión” puede interpretarse como un hecho inédito, un pretexto fáctico o una enmienda. Se muestra que no se trata de lo primero, pues fue un problema político para la filosofía del siglo XX, ni de lo segundo. Consiste en un arrepentimiento implícito de la teoría política...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2016-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80948573004 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208241708072960 |
---|---|
author | Iván Garzón Vallejo |
author_facet | Iván Garzón Vallejo |
author_sort | Iván Garzón Vallejo |
collection | DOAJ |
description | El llamado “retorno de la religión” puede interpretarse como un hecho inédito, un pretexto fáctico o una enmienda. Se muestra que no se trata de lo primero, pues fue un problema político para la filosofía del siglo XX, ni de lo segundo. Consiste en un arrepentimiento implícito de la teoría política por haber asumido el secularismo y el positivismo como marco epistemológico y normativo. Este concepto conduce, además, a reformular la utopía secularista y a la emergencia de la postsecularidad. |
format | Article |
id | doaj-art-db864f5548454b62a78c37a5e677d0b8 |
institution | Kabale University |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
publishDate | 2016-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj-art-db864f5548454b62a78c37a5e677d0b82025-02-06T22:56:14ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682016-01-01651627185¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión?Iván Garzón VallejoEl llamado “retorno de la religión” puede interpretarse como un hecho inédito, un pretexto fáctico o una enmienda. Se muestra que no se trata de lo primero, pues fue un problema político para la filosofía del siglo XX, ni de lo segundo. Consiste en un arrepentimiento implícito de la teoría política por haber asumido el secularismo y el positivismo como marco epistemológico y normativo. Este concepto conduce, además, a reformular la utopía secularista y a la emergencia de la postsecularidad.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80948573004religiónpositivismosecularismo |
spellingShingle | Iván Garzón Vallejo ¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión? Ideas y Valores religión positivismo secularismo |
title | ¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión? |
title_full | ¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión? |
title_fullStr | ¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión? |
title_full_unstemmed | ¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión? |
title_short | ¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión? |
title_sort | de que hablamos cuando hablamos del retorno de la religion |
topic | religión positivismo secularismo |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80948573004 |
work_keys_str_mv | AT ivangarzonvallejo dequehablamoscuandohablamosdelretornodelareligion |