Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916)
El 30 de julio de 1916 se eligieron los representantes para la Convención encargada de elaborar la segunda constitución uruguaya que fijó las reglas de la naciente democracia. En esta elección se utilizaron por primera vez el voto secreto y una versión inédita de representación proporcional. Para ex...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Sevilla
2019-01-01
|
| Series: | Araucaria |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28264997011 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832085551960817664 |
|---|---|
| author | Adolfo Garcé García y Santos Esteban García Ortiz |
| author_facet | Adolfo Garcé García y Santos Esteban García Ortiz |
| author_sort | Adolfo Garcé García y Santos |
| collection | DOAJ |
| description | El 30 de julio de 1916 se eligieron los representantes para la Convención encargada de elaborar la segunda constitución uruguaya que fijó las reglas de la naciente democracia. En esta elección se utilizaron por primera vez el voto secreto y una versión inédita de representación proporcional. Para explicar por qué se usaron esas reglas y no otras, se utiliza la teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler. Las nuevas reglas recogen en el plano institucional la evolución cognitiva de caudillos y doctores, los protagonistas centrales de la comunidad de práctica democrática uruguaya. Los caudillos fueron aprendiendo en la práctica, por ensayo y error, a competir por el poder pero también a pactar. Los doctores, a partir de esas prácticas pero también de las teorías que circulaban en la época, aportaron el conocimiento reflexivo que recogieron las nuevas normas. De todos modos, no es posible comprender la trayectoria doméstica sin tomar en cuenta la influencia de procesos exógenos. La Convención de Buenos Aires (1870-1873) y la Ley Sáenz-Peña (1912) tuvieron un impacto profundo en Uruguay. |
| format | Article |
| id | doaj-art-da00077b2787412bad8e78cc0f72c8b3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1575-6823 2340-2199 |
| language | English |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Universidad de Sevilla |
| record_format | Article |
| series | Araucaria |
| spelling | doaj-art-da00077b2787412bad8e78cc0f72c8b32025-02-06T16:09:07ZengUniversidad de SevillaAraucaria1575-68232340-21992019-01-012142243276https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.11Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916)Adolfo Garcé García y SantosEsteban García OrtizEl 30 de julio de 1916 se eligieron los representantes para la Convención encargada de elaborar la segunda constitución uruguaya que fijó las reglas de la naciente democracia. En esta elección se utilizaron por primera vez el voto secreto y una versión inédita de representación proporcional. Para explicar por qué se usaron esas reglas y no otras, se utiliza la teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler. Las nuevas reglas recogen en el plano institucional la evolución cognitiva de caudillos y doctores, los protagonistas centrales de la comunidad de práctica democrática uruguaya. Los caudillos fueron aprendiendo en la práctica, por ensayo y error, a competir por el poder pero también a pactar. Los doctores, a partir de esas prácticas pero también de las teorías que circulaban en la época, aportaron el conocimiento reflexivo que recogieron las nuevas normas. De todos modos, no es posible comprender la trayectoria doméstica sin tomar en cuenta la influencia de procesos exógenos. La Convención de Buenos Aires (1870-1873) y la Ley Sáenz-Peña (1912) tuvieron un impacto profundo en Uruguay.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28264997011ideasevolución cognitivacomunidades de prácticacambio constitucionaluruguay |
| spellingShingle | Adolfo Garcé García y Santos Esteban García Ortiz Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916) Araucaria ideas evolución cognitiva comunidades de práctica cambio constitucional uruguay |
| title | Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916) |
| title_full | Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916) |
| title_fullStr | Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916) |
| title_full_unstemmed | Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916) |
| title_short | Evolución cognitiva y conocimiento reflexivo. La teoría de los órdenes sociales de Emanuel Adler y la elección de la Convención Nacional Constituyente en Uruguay (1916) |
| title_sort | evolucion cognitiva y conocimiento reflexivo la teoria de los ordenes sociales de emanuel adler y la eleccion de la convencion nacional constituyente en uruguay 1916 |
| topic | ideas evolución cognitiva comunidades de práctica cambio constitucional uruguay |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28264997011 |
| work_keys_str_mv | AT adolfogarcegarciaysantos evolucioncognitivayconocimientoreflexivolateoriadelosordenessocialesdeemanueladlerylaelecciondelaconvencionnacionalconstituyenteenuruguay1916 AT estebangarciaortiz evolucioncognitivayconocimientoreflexivolateoriadelosordenessocialesdeemanueladlerylaelecciondelaconvencionnacionalconstituyenteenuruguay1916 |