La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos

La situación peruana en materia de Técnicas de Reproducción Humana Asistida – TERAS, ha tenido un notable incremento desde las últimas décadas debido al surgimiento de diversos factores de índole patológico y/o social que ha generado que las personas recurran a estos nuevos métodos debido al padecim...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Enrique Varsi-Rospigliosi, Twany Fiorella Valdivia Fierro
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universidad de Barcelona 2025-02-01
Series:Revista de Bioética y Derecho
Subjects:
Online Access:https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/45460
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850085534363287552
author Enrique Varsi-Rospigliosi
Twany Fiorella Valdivia Fierro
author_facet Enrique Varsi-Rospigliosi
Twany Fiorella Valdivia Fierro
author_sort Enrique Varsi-Rospigliosi
collection DOAJ
description La situación peruana en materia de Técnicas de Reproducción Humana Asistida – TERAS, ha tenido un notable incremento desde las últimas décadas debido al surgimiento de diversos factores de índole patológico y/o social que ha generado que las personas recurran a estos nuevos métodos debido al padecimiento de lo que la Organización Mundial de la Salud  cataloga como una enfermedad: la infertilidad. En ese sentido, se evidencia que las TERAS vienen cobrando especial preponderancia en el ámbito nacional; sin embargo, al no encontrarse reguladas de forma expresa en la normativa peruana, se han generado una serie de problemas legales en el reconocimiento del vínculo filial de los nacidos por este procedimiento respecto de quienes tuvieron la “voluntad procreacional” de concebirlos. Estos problemas han suscitado diversa jurisprudencia que en su mayoría ha recaído en la determinación de una maternidad o paternidad alternativa. Es así que el presente artículo tiene como objeto presentar y analizar los distintos casos discutidos en la Corte Suprema y en el Tribunal Constitucional del Perú en materia de TERAS, siendo la “ovodonación” y la “gestación subrogada” las que han logrado diversos pronunciamientos judiciales que vienen planteando una interesante línea jurisprudencial sustentada en principios generales del Derecho.
format Article
id doaj-art-d9c2e427f2c54fc5b0cf24274c6b443d
institution DOAJ
issn 1886-5887
language Catalan
publishDate 2025-02-01
publisher Universidad de Barcelona
record_format Article
series Revista de Bioética y Derecho
spelling doaj-art-d9c2e427f2c54fc5b0cf24274c6b443d2025-08-20T02:43:42ZcatUniversidad de BarcelonaRevista de Bioética y Derecho1886-58872025-02-0121123410.1344/rbd2025.63.4546043093La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanosEnrique Varsi-Rospigliosi0https://orcid.org/0000-0002-7206-6522Twany Fiorella Valdivia Fierro1https://orcid.org/0000-0002-9429-6361Universidad de LimaUniversidad de San Martín de Porres y Universidad Nacional Mayor de San Marcos.La situación peruana en materia de Técnicas de Reproducción Humana Asistida – TERAS, ha tenido un notable incremento desde las últimas décadas debido al surgimiento de diversos factores de índole patológico y/o social que ha generado que las personas recurran a estos nuevos métodos debido al padecimiento de lo que la Organización Mundial de la Salud  cataloga como una enfermedad: la infertilidad. En ese sentido, se evidencia que las TERAS vienen cobrando especial preponderancia en el ámbito nacional; sin embargo, al no encontrarse reguladas de forma expresa en la normativa peruana, se han generado una serie de problemas legales en el reconocimiento del vínculo filial de los nacidos por este procedimiento respecto de quienes tuvieron la “voluntad procreacional” de concebirlos. Estos problemas han suscitado diversa jurisprudencia que en su mayoría ha recaído en la determinación de una maternidad o paternidad alternativa. Es así que el presente artículo tiene como objeto presentar y analizar los distintos casos discutidos en la Corte Suprema y en el Tribunal Constitucional del Perú en materia de TERAS, siendo la “ovodonación” y la “gestación subrogada” las que han logrado diversos pronunciamientos judiciales que vienen planteando una interesante línea jurisprudencial sustentada en principios generales del Derecho.https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/45460técnicas de reproducción humana asistidagestación subrogadaovodonaciónfiliaciónprocreación asistida
spellingShingle Enrique Varsi-Rospigliosi
Twany Fiorella Valdivia Fierro
La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos
Revista de Bioética y Derecho
técnicas de reproducción humana asistida
gestación subrogada
ovodonación
filiación
procreación asistida
title La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos
title_full La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos
title_fullStr La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos
title_full_unstemmed La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos
title_short La situación jurisprudencial de las técnicas de reproducción humana asistida en los tribunales peruanos
title_sort la situacion jurisprudencial de las tecnicas de reproduccion humana asistida en los tribunales peruanos
topic técnicas de reproducción humana asistida
gestación subrogada
ovodonación
filiación
procreación asistida
url https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/45460
work_keys_str_mv AT enriquevarsirospigliosi lasituacionjurisprudencialdelastecnicasdereproduccionhumanaasistidaenlostribunalesperuanos
AT twanyfiorellavaldiviafierro lasituacionjurisprudencialdelastecnicasdereproduccionhumanaasistidaenlostribunalesperuanos