¡Hay que defender la escuela!

¿De qué se acusa hoy a la escuela? Según Simons y Masschelein son cinco los aspectos fundamentales sobre los cuales se hacen acusaciones a la escuela: su artificialidad-alienación, que se remite a la tensión entre las exigencias del mundo laboral y el ser el vehículo de las reformas y transformacion...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Oscar Pulido Cortés
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) 2018-05-01
Series:Praxis & Saber
Subjects:
Online Access:https://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/praxis_saber/article/view/8426
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850230254178664448
author Oscar Pulido Cortés
author_facet Oscar Pulido Cortés
author_sort Oscar Pulido Cortés
collection DOAJ
description ¿De qué se acusa hoy a la escuela? Según Simons y Masschelein son cinco los aspectos fundamentales sobre los cuales se hacen acusaciones a la escuela: su artificialidad-alienación, que se remite a la tensión entre las exigencias del mundo laboral y el ser el vehículo de las reformas y transformaciones contemporáneas, por lo que sus críticos esperan y proponen su fin; la segunda acusación es la corrupción, en donde se hace referencia a que la escuela utiliza su poder y estructura para engendrar las más grandes desigualdades, pues está al servicio del capital económico, como aparato ideológico, y se hacen fuertes aseveraciones en contra de quienes creen que la escuela puede ser autónoma y formar en la igualdad y la libertad; el tercer aspecto se refiere a la falta de motivación de niños y jóvenes, que se sustenta en la relativizada idea de que los niños y jóvenes no quieren aprender o, en su expresión más corriente, de que el aprendizaje es aburrido o que no sirve para nada, lo cual es endilgado a lo atrasado y conservador de sus maestros y de las actividades propias del escenario escolar, que no son flexibles creativas y cambiantes; la cuarta crítica está centrada en la falta de utilidad de lo que se hace en la escuela, crítica de economistas, en especial de los neoliberales, que no encuentran en las tasas de retorno la utilidad de los recursos invertidos en la misma, como si el sentido de la escuela fuese el retorno de recursos y no la formación y constitución de los sujetos involucrados en el proceso; para terminar, estos autores centran su atención en la exigencia de la reforma radical de la escuela en intentos funcionalistas, en un forcejeo entre los nostálgicos que quieren recurrir al modelo más tradicional de escuela y los que quieren desaparecer su esencia.
format Article
id doaj-art-d794eda4d252465aa2ae07f4797ae265
institution OA Journals
issn 2216-0159
2462-8603
language English
publishDate 2018-05-01
publisher Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC)
record_format Article
series Praxis & Saber
spelling doaj-art-d794eda4d252465aa2ae07f4797ae2652025-08-20T02:03:55ZengUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC)Praxis & Saber2216-01592462-86032018-05-0192010.19053/22160159.v9.n20.2018.84268426¡Hay que defender la escuela!Oscar Pulido Cortés0Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia¿De qué se acusa hoy a la escuela? Según Simons y Masschelein son cinco los aspectos fundamentales sobre los cuales se hacen acusaciones a la escuela: su artificialidad-alienación, que se remite a la tensión entre las exigencias del mundo laboral y el ser el vehículo de las reformas y transformaciones contemporáneas, por lo que sus críticos esperan y proponen su fin; la segunda acusación es la corrupción, en donde se hace referencia a que la escuela utiliza su poder y estructura para engendrar las más grandes desigualdades, pues está al servicio del capital económico, como aparato ideológico, y se hacen fuertes aseveraciones en contra de quienes creen que la escuela puede ser autónoma y formar en la igualdad y la libertad; el tercer aspecto se refiere a la falta de motivación de niños y jóvenes, que se sustenta en la relativizada idea de que los niños y jóvenes no quieren aprender o, en su expresión más corriente, de que el aprendizaje es aburrido o que no sirve para nada, lo cual es endilgado a lo atrasado y conservador de sus maestros y de las actividades propias del escenario escolar, que no son flexibles creativas y cambiantes; la cuarta crítica está centrada en la falta de utilidad de lo que se hace en la escuela, crítica de economistas, en especial de los neoliberales, que no encuentran en las tasas de retorno la utilidad de los recursos invertidos en la misma, como si el sentido de la escuela fuese el retorno de recursos y no la formación y constitución de los sujetos involucrados en el proceso; para terminar, estos autores centran su atención en la exigencia de la reforma radical de la escuela en intentos funcionalistas, en un forcejeo entre los nostálgicos que quieren recurrir al modelo más tradicional de escuela y los que quieren desaparecer su esencia.https://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/praxis_saber/article/view/8426educaciónescuelaenseñaraprender
spellingShingle Oscar Pulido Cortés
¡Hay que defender la escuela!
Praxis & Saber
educación
escuela
enseñar
aprender
title ¡Hay que defender la escuela!
title_full ¡Hay que defender la escuela!
title_fullStr ¡Hay que defender la escuela!
title_full_unstemmed ¡Hay que defender la escuela!
title_short ¡Hay que defender la escuela!
title_sort hay que defender la escuela
topic educación
escuela
enseñar
aprender
url https://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/praxis_saber/article/view/8426
work_keys_str_mv AT oscarpulidocortes hayquedefenderlaescuela