Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье)
В вопросе о расхождении результатов радиоуглеродного датирования по разным технологиям среди исследователей нет единства: от его полного отрицания до предположений об удревнении или омоложении и сужении интервалов ускорительных дат. Работа презентует результаты сравнительного анализа двух серий ради...
Saved in:
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Russian Academy of Sciences, Ufa Federal Research Center
2024-12-01
|
Series: | Уфимский археологический вестник |
Subjects: | |
Online Access: | https://uavestnik.ru/arxiv-nomerov/2024/tom-24,-%E2%84%964/kopiya-arxeologiya-novogo-vremeni.-goroda,-sela,-kreposti,-nekropoli.-kochevoj-i-osedlyij-miryi/vliyanie-proczeduryi-radiouglerodnogo-datirovaniya-na-soderzhatelnyie-interpretaczii-.html |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841543866590691328 |
---|---|
author | Епимахов Андрей Владимирович Шарапова Светлана Владимировна Столярчик Элиза Штоббе Астрид Краузе Рюдигер |
author_facet | Епимахов Андрей Владимирович Шарапова Светлана Владимировна Столярчик Элиза Штоббе Астрид Краузе Рюдигер |
author_sort | Епимахов Андрей Владимирович |
collection | DOAJ |
description | В вопросе о расхождении результатов радиоуглеродного датирования по разным технологиям среди исследователей нет единства: от его полного отрицания до предположений об удревнении или омоложении и сужении интервалов ускорительных дат. Работа презентует результаты сравнительного анализа двух серий радиоуглеродных дат одного кургана. Первая (n=19) получена в рамках жидкостно-сцинтилляционной технологии (LSC), вторая (n=29) – методом ускорительной масс-спектрометрии (AMS). Срубно-алакульский курган 1 могильника Неплюевский исследован в степной зоне Южного Зауралья. Материалом для датирования стал коллаген костей 31 человека. Соотношение азота и углерода в коллагене этих индивидов не указывает на влияние резервуарного эффекта. Диаграмма размаха некалиброванных значений не выявила статистических выбросов в пределах серий. Байесовское моделирование в рамках однофазной модели позволило диагностировать наличие/отсутствие статистических выбросов калиброванных интервалов, оценить хронологические границы и длительность функционирования кургана для каждой серии. Хронология кургана в рамках LSC-серии укладывается в XX – середину XVIII в. до н.э., для AMS-серии – это середина XIX – начало XVII в. до н.э. Максимальная длительность оценена в 167 лет и 34 года соответственно. Из 12 погребений, снабжённых разнотипными датировками, только четыре демонстрируют совпадение результатов калибровки. Таким образом, результаты использования разных технологий радиоуглеродного датирования значительно отличаются. Потенциальное объединение серий формирует нереалистичную картину истории функционирования погребального комплекса. Предпочтение в данном случае должно быть отдано AMS-датировкам, формирующим при моделировании узкий интервал. Основанием для такого вывода являются результаты анализа палеоДНК: среди 32 индивидов выделено 3 поколения родственников, что указывает на краткость формирования некрополя. |
format | Article |
id | doaj-art-d72f4684aaff4e63937be1a66375e2d4 |
institution | Kabale University |
issn | 1814-1692 2782-2842 |
language | English |
publishDate | 2024-12-01 |
publisher | Russian Academy of Sciences, Ufa Federal Research Center |
record_format | Article |
series | Уфимский археологический вестник |
spelling | doaj-art-d72f4684aaff4e63937be1a66375e2d42025-01-13T05:04:39ZengRussian Academy of Sciences, Ufa Federal Research CenterУфимский археологический вестник1814-16922782-28422024-12-0124466166910.31833/uav/2024.24.4.043Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье)Епимахов Андрей Владимирович0https://orcid.org/0000-0002-0141-1026Шарапова Светлана Владимировна1https://orcid.org/0000-0001-9227-3767Столярчик Элиза2https://orcid.org/0000-0001-7476-4810Штоббе Астрид3https://orcid.org/0000-0003-0074-2648Краузе Рюдигер4https://orcid.org/0000-0002-3432-9715Институт истории и археологии Уральского отделения РАН (Российская Федерация, г. Екатеринбург)Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук (Российская Федерация, Екатеринбург)Университет им. Гёте, Германия (г. Франкфурт-на-Майне)Университет им. Гёте, Германия (Франкфурт-на-Майне)Университет им. Гёте (Германия, г. Франкфурт-на-Майне)В вопросе о расхождении результатов радиоуглеродного датирования по разным технологиям среди исследователей нет единства: от его полного отрицания до предположений об удревнении или омоложении и сужении интервалов ускорительных дат. Работа презентует результаты сравнительного анализа двух серий радиоуглеродных дат одного кургана. Первая (n=19) получена в рамках жидкостно-сцинтилляционной технологии (LSC), вторая (n=29) – методом ускорительной масс-спектрометрии (AMS). Срубно-алакульский курган 1 могильника Неплюевский исследован в степной зоне Южного Зауралья. Материалом для датирования стал коллаген костей 31 человека. Соотношение азота и углерода в коллагене этих индивидов не указывает на влияние резервуарного эффекта. Диаграмма размаха некалиброванных значений не выявила статистических выбросов в пределах серий. Байесовское моделирование в рамках однофазной модели позволило диагностировать наличие/отсутствие статистических выбросов калиброванных интервалов, оценить хронологические границы и длительность функционирования кургана для каждой серии. Хронология кургана в рамках LSC-серии укладывается в XX – середину XVIII в. до н.э., для AMS-серии – это середина XIX – начало XVII в. до н.э. Максимальная длительность оценена в 167 лет и 34 года соответственно. Из 12 погребений, снабжённых разнотипными датировками, только четыре демонстрируют совпадение результатов калибровки. Таким образом, результаты использования разных технологий радиоуглеродного датирования значительно отличаются. Потенциальное объединение серий формирует нереалистичную картину истории функционирования погребального комплекса. Предпочтение в данном случае должно быть отдано AMS-датировкам, формирующим при моделировании узкий интервал. Основанием для такого вывода являются результаты анализа палеоДНК: среди 32 индивидов выделено 3 поколения родственников, что указывает на краткость формирования некрополя.https://uavestnik.ru/arxiv-nomerov/2024/tom-24,-%E2%84%964/kopiya-arxeologiya-novogo-vremeni.-goroda,-sela,-kreposti,-nekropoli.-kochevoj-i-osedlyij-miryi/vliyanie-proczeduryi-radiouglerodnogo-datirovaniya-na-soderzhatelnyie-interpretaczii-.htmlюжное зауральепоздний бронзовый векрадиоуглеродное датированиебайесовское моделирование |
spellingShingle | Епимахов Андрей Владимирович Шарапова Светлана Владимировна Столярчик Элиза Штоббе Астрид Краузе Рюдигер Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье) Уфимский археологический вестник южное зауралье поздний бронзовый век радиоуглеродное датирование байесовское моделирование |
title | Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье) |
title_full | Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье) |
title_fullStr | Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье) |
title_full_unstemmed | Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье) |
title_short | Влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации (Неплюевский могильник бронзового века в Зауралье) |
title_sort | влияние процедуры радиоуглеродного датирования на содержательные интерпретации неплюевский могильник бронзового века в зауралье |
topic | южное зауралье поздний бронзовый век радиоуглеродное датирование байесовское моделирование |
url | https://uavestnik.ru/arxiv-nomerov/2024/tom-24,-%E2%84%964/kopiya-arxeologiya-novogo-vremeni.-goroda,-sela,-kreposti,-nekropoli.-kochevoj-i-osedlyij-miryi/vliyanie-proczeduryi-radiouglerodnogo-datirovaniya-na-soderzhatelnyie-interpretaczii-.html |
work_keys_str_mv | AT epimahovandrejvladimirovič vliânieproceduryradiouglerodnogodatirovaniânasoderžatelʹnyeinterpretaciineplûevskijmogilʹnikbronzovogovekavzauralʹe AT šarapovasvetlanavladimirovna vliânieproceduryradiouglerodnogodatirovaniânasoderžatelʹnyeinterpretaciineplûevskijmogilʹnikbronzovogovekavzauralʹe AT stolârčikéliza vliânieproceduryradiouglerodnogodatirovaniânasoderžatelʹnyeinterpretaciineplûevskijmogilʹnikbronzovogovekavzauralʹe AT štobbeastrid vliânieproceduryradiouglerodnogodatirovaniânasoderžatelʹnyeinterpretaciineplûevskijmogilʹnikbronzovogovekavzauralʹe AT krauzerûdiger vliânieproceduryradiouglerodnogodatirovaniânasoderžatelʹnyeinterpretaciineplûevskijmogilʹnikbronzovogovekavzauralʹe |