Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu

Editör Notu: Makalenin erken görünüm tarihi, yayın dosyasında da yer aldığı üzere 30.10.2023’tür. Sehven yapılmış bir hata sebebiyle silinip yeniden yüklenmesi gerekmiştir.Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görev suçlarının denetim aracı olan Meclis soruşturması, 1876 tarihli Kanun-ı Esasi’den...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Aslan Delice
Format: Article
Language:English
Published: Sakarya University 2023-12-01
Series:Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3238603
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850194968989138944
author Aslan Delice
author_facet Aslan Delice
author_sort Aslan Delice
collection DOAJ
description Editör Notu: Makalenin erken görünüm tarihi, yayın dosyasında da yer aldığı üzere 30.10.2023’tür. Sehven yapılmış bir hata sebebiyle silinip yeniden yüklenmesi gerekmiştir.Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görev suçlarının denetim aracı olan Meclis soruşturması, 1876 tarihli Kanun-ı Esasi’den Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini benimseyen 1982 Anayasasına kadar tüm anayasalarda yer alan ve belli oranda işlevini ifa eden bir usuldür. Çalışma bir yandan parlamenter hükümet sistemini içine alan bir asırlık dönemi inceleyerek diğer yandan başkanlık hükümet sisteminin getirdiği sorunlara odaklanarak bu usulün nasıl daha etkin hale getirilebileceğinin imkanlarını araştırmaya yönelir. Ulaşılan sonuçlardan iki tanesinin altı çizilmelidir; ilki, Meclis soruşturmasının etkinliğinin karar alma nisabından ziyade parti disiplini veya sadakatine bağlı olduğunun ortaya çıkmasıdır. İkinci nokta Meclis soruşturmasıyla Yüce Divan'a sevk edilen siyasilerin görevden azledilmiş sayılmalarına dair anayasa değişiklik teklifinin Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemiyle bağdaşmaz olmadığının gösterilmesidir. Kimi yazarlarca Meclis soruşturmasıyla itham etme usulü arasında kurulan benzerlikler makalenin ABD Anayasası ve Yüksek Mahkeme kararlarına değinmesini zorunlu kılmış bilhassa Yüce Divan’a sevkin görevden azli de içermesi gerektiğine dair teklifte bu örneklerden istifade edilmiştir. Yasama ve yürütme arasındaki hassas denge ince bir buz tabakası üzerinde yürümeye benzediğinden en küçük hatalar bile ya hükümet etkinliğinin yitirilmesiyle ya da örneklerine tarihte sıkça rastladığımız yetki istismarlarının yaptırımsız kalmasıyla sonuçlandığından anayasa hukukçularının konuyu bu bilinçle değerlendirme zorunluluğu vardır.
format Article
id doaj-art-d6cc3e6b3f4b476788adb42f2765f270
institution OA Journals
issn 2147-768X
language English
publishDate 2023-12-01
publisher Sakarya University
record_format Article
series Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi
spelling doaj-art-d6cc3e6b3f4b476788adb42f2765f2702025-08-20T02:13:52ZengSakarya UniversitySakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi2147-768X2023-12-0111276879510.56701/shd.132146228Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza SorumluluğuAslan Delice0https://orcid.org/0000-0002-3596-8420FATİH SULTAN MEHMET VAKIF ÜNİVERSİTESİEditör Notu: Makalenin erken görünüm tarihi, yayın dosyasında da yer aldığı üzere 30.10.2023’tür. Sehven yapılmış bir hata sebebiyle silinip yeniden yüklenmesi gerekmiştir.Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görev suçlarının denetim aracı olan Meclis soruşturması, 1876 tarihli Kanun-ı Esasi’den Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini benimseyen 1982 Anayasasına kadar tüm anayasalarda yer alan ve belli oranda işlevini ifa eden bir usuldür. Çalışma bir yandan parlamenter hükümet sistemini içine alan bir asırlık dönemi inceleyerek diğer yandan başkanlık hükümet sisteminin getirdiği sorunlara odaklanarak bu usulün nasıl daha etkin hale getirilebileceğinin imkanlarını araştırmaya yönelir. Ulaşılan sonuçlardan iki tanesinin altı çizilmelidir; ilki, Meclis soruşturmasının etkinliğinin karar alma nisabından ziyade parti disiplini veya sadakatine bağlı olduğunun ortaya çıkmasıdır. İkinci nokta Meclis soruşturmasıyla Yüce Divan'a sevk edilen siyasilerin görevden azledilmiş sayılmalarına dair anayasa değişiklik teklifinin Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemiyle bağdaşmaz olmadığının gösterilmesidir. Kimi yazarlarca Meclis soruşturmasıyla itham etme usulü arasında kurulan benzerlikler makalenin ABD Anayasası ve Yüksek Mahkeme kararlarına değinmesini zorunlu kılmış bilhassa Yüce Divan’a sevkin görevden azli de içermesi gerektiğine dair teklifte bu örneklerden istifade edilmiştir. Yasama ve yürütme arasındaki hassas denge ince bir buz tabakası üzerinde yürümeye benzediğinden en küçük hatalar bile ya hükümet etkinliğinin yitirilmesiyle ya da örneklerine tarihte sıkça rastladığımız yetki istismarlarının yaptırımsız kalmasıyla sonuçlandığından anayasa hukukçularının konuyu bu bilinçle değerlendirme zorunluluğu vardır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3238603meclis soruşturmasıcumhurbaşkanı yardımcısıbakanlarceza sorumluluğubaşkanlıkimpeachmentparliamentary investigationvice presidentministerscriminal liabilitypresidencyimpeachment
spellingShingle Aslan Delice
Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi
meclis soruşturması
cumhurbaşkanı yardımcısı
bakanlar
ceza sorumluluğu
başkanlık
impeachment
parliamentary investigation
vice president
ministers
criminal liability
presidency
impeachment
title Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu
title_full Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu
title_fullStr Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu
title_full_unstemmed Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu
title_short Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Ve Cumhurbaşkanı Yardımcılarının Ceza Sorumluluğu
title_sort turk anayasa hukukunda bakanlarin ve cumhurbaskani yardimcilarinin ceza sorumlulugu
topic meclis soruşturması
cumhurbaşkanı yardımcısı
bakanlar
ceza sorumluluğu
başkanlık
impeachment
parliamentary investigation
vice president
ministers
criminal liability
presidency
impeachment
url https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3238603
work_keys_str_mv AT aslandelice turkanayasahukukundabakanlarınvecumhurbaskanıyardımcılarınıncezasorumlulugu