La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia
Le primarie, organizzate dall’Unione di centrosinistra, domenica 16 ottobre 2005, costituiscono un caso singolare. Hanno, infatti, offerto molti motivi di sorpresa agli osservatori e agli analisti, ma anche ai leader della coalizione. Ha sorpreso, sicuramente, l’afflusso alla consultazione. Più di...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Firenze University Press
2006-06-01
|
| Series: | QOE-IJES |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://oaj.fupress.net/index.php/qoe/article/view/12710 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849317385121562624 |
|---|---|
| author | Ilvo Diamanti Fabio Bordignon |
| author_facet | Ilvo Diamanti Fabio Bordignon |
| author_sort | Ilvo Diamanti |
| collection | DOAJ |
| description |
Le primarie, organizzate dall’Unione di centrosinistra, domenica 16 ottobre 2005, costituiscono un caso singolare. Hanno, infatti, offerto molti motivi di sorpresa agli osservatori e agli analisti, ma anche ai leader della coalizione. Ha sorpreso, sicuramente, l’afflusso alla consultazione. Più di quattro milioni di elettori. Ha sorpreso, altresì, l’alto livello dei consensi attribuiti a Prodi, il candidato dei partiti dell’Ulivo. Nessuno si attendeva un partecipazione così ampia, né un consenso tanto elevato all’ex presidente della Commissione europea.
D’altra parte, trattandosi di primarie “di coalizione”, esse costituivano un’esperienza “singolare”. Inedita, in ambito europeo. E, per questo, “sorprendente”. Sicuramente diversa dal “modello americano”, dove la competizione è davvero aperta: non c’è un vincitore sicuro; si rivolge agli elettori di un “partito” (per quanto ampio, trasversale e focalizzato sulla missione “elettorale” e, parallelamente, sulla selezione dei candidati alle cariche di governo), non di una coalizione; e si svolge attraverso una sequenza di consultazioni, nei diversi stati.
Da ciò la sorpresa per una partecipazione tanto elevata che suscita interesse. In particolare, il confronto si concentra su due questioni: 1) le ragioni di una partecipazione tanto ampia; 2) la riproducibilità dell’esperienza.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-d68243bd2ab54ba89e228df7a85fd657 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0392-6753 2724-4679 |
| language | English |
| publishDate | 2006-06-01 |
| publisher | Firenze University Press |
| record_format | Article |
| series | QOE-IJES |
| spelling | doaj-art-d68243bd2ab54ba89e228df7a85fd6572025-08-20T03:51:13ZengFirenze University PressQOE-IJES0392-67532724-46792006-06-0155110.36253/qoe-12710La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologiaIlvo Diamanti0Fabio Bordignon1University of Urbino Carlo BoUniversity of Urbino Carlo Bo Le primarie, organizzate dall’Unione di centrosinistra, domenica 16 ottobre 2005, costituiscono un caso singolare. Hanno, infatti, offerto molti motivi di sorpresa agli osservatori e agli analisti, ma anche ai leader della coalizione. Ha sorpreso, sicuramente, l’afflusso alla consultazione. Più di quattro milioni di elettori. Ha sorpreso, altresì, l’alto livello dei consensi attribuiti a Prodi, il candidato dei partiti dell’Ulivo. Nessuno si attendeva un partecipazione così ampia, né un consenso tanto elevato all’ex presidente della Commissione europea. D’altra parte, trattandosi di primarie “di coalizione”, esse costituivano un’esperienza “singolare”. Inedita, in ambito europeo. E, per questo, “sorprendente”. Sicuramente diversa dal “modello americano”, dove la competizione è davvero aperta: non c’è un vincitore sicuro; si rivolge agli elettori di un “partito” (per quanto ampio, trasversale e focalizzato sulla missione “elettorale” e, parallelamente, sulla selezione dei candidati alle cariche di governo), non di una coalizione; e si svolge attraverso una sequenza di consultazioni, nei diversi stati. Da ciò la sorpresa per una partecipazione tanto elevata che suscita interesse. In particolare, il confronto si concentra su due questioni: 1) le ragioni di una partecipazione tanto ampia; 2) la riproducibilità dell’esperienza. https://oaj.fupress.net/index.php/qoe/article/view/12710PrimariesPolitical Participation |
| spellingShingle | Ilvo Diamanti Fabio Bordignon La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia QOE-IJES Primaries Political Participation |
| title | La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia |
| title_full | La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia |
| title_fullStr | La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia |
| title_full_unstemmed | La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia |
| title_short | La mobilitazione inattesa. Le primarie del centrosinistra: geografia, politica e sociologia |
| title_sort | la mobilitazione inattesa le primarie del centrosinistra geografia politica e sociologia |
| topic | Primaries Political Participation |
| url | https://oaj.fupress.net/index.php/qoe/article/view/12710 |
| work_keys_str_mv | AT ilvodiamanti lamobilitazioneinattesaleprimariedelcentrosinistrageografiapoliticaesociologia AT fabiobordignon lamobilitazioneinattesaleprimariedelcentrosinistrageografiapoliticaesociologia |