L’injure a-t-elle droit de cité dans l’interpellation ? Le cas du débat parlementaire
Bien que les théories récentes sur la nomination (Détrie, 2006) ou la désignation connotée (Lagorgette, Larrivée, 2004) ne semblent pas prendre en compte les apostrophes porteuses d’instructions dépréciatives dans les débats publics parce qu’elles feraient partie d’un rituel et donc d’un « jeu inter...
Saved in:
| Main Author: | Francesca Cabasino |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Cercle linguistique du Centre et de l'Ouest - CerLICO
2010-10-01
|
| Series: | Corela |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/corela/773 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Interpeler l’absent.
by: Marie-Laure Florea
Published: (2010-10-01) -
L’impact de l’insecurite elocutive sur le developpement des capacites argumentatives des etudiants.
by: Ouarda FADHLOUNE
Published: (2022-09-01) -
La construction discursive de l’ethos numérique féminin. Cas des commentaires de la page Facebook « femmes insoumises algériennes »
by: Amel Zohra Hayat Mostefai, et al.
Published: (2022-12-01) -
Parliamentary rules of procedure and parliamentary speech
by: Milić Dejan A.
Published: (2023-01-01) -
La voix de l’Assemblée ?Le compte rendu intégral des débats parlementaires ou quand le discours fait foi
by: Denis Mazzucchetti
Published: (2024-12-01)