A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:

Este artigo tem como objetivo identificar as (des)continuidades apresentadas na (re)organização didática (programabilidade) do eixo oralidade em dois documentos: na Base Nacional Comum Curricular – BNCC (Brasil, 2018) e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba – PCEP (Paraíba, 2018), ambos refer...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Antonio Naéliton do Nascimento, Denise Lino de Araújo
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) 2025-02-01
Series:Calidoscópio
Online Access:https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/27885
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850046187148673024
author Antonio Naéliton do Nascimento
Denise Lino de Araújo
author_facet Antonio Naéliton do Nascimento
Denise Lino de Araújo
author_sort Antonio Naéliton do Nascimento
collection DOAJ
description Este artigo tem como objetivo identificar as (des)continuidades apresentadas na (re)organização didática (programabilidade) do eixo oralidade em dois documentos: na Base Nacional Comum Curricular – BNCC (Brasil, 2018) e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba – PCEP (Paraíba, 2018), ambos referentes ao ensino fundamental (8º e 9º anos). Metodologicamente, trata-se de um estudo qualitativo, do tipo documental e situado no campo aplicado dos estudos da linguagem. Teoricamente, nos filiamos a três eixos de estudos, a saber: os Estudos sobre Currículo enquanto campo e objeto (Lopes; Macedo, 2011; Silva, 2005, 2006); Estudos sobre Transposição Didática, entre conceituações e interfaces teóricas (Chevallard, 1991, 2013; Petitjean, 2008; Leite, 2004); e Estudos sobre Oralidade enquanto objeto e estudo e de ensino (Leal; Gois, 2012; Magalhães, 2007; Marcuschi, 2001, 2008), dentre outros autores. Os resultados indicam, a partir da comparação dos documentos supracitados, que o processo de transposição didática operou transformações diversas: movimentos de mixagem, sumarização, paráfrases e redistribuição. Esse processo rizomático que atravessa o currículo nacional e o paraibano revela uma programabilidade difusa em ambos, fator que pode ser um aliado e, ao mesmo tempo, um complicador para o professor, o principal interlocutor desses documentos.
format Article
id doaj-art-d5714f174cc24dbd88a866e5c4cc442a
institution DOAJ
issn 2177-6202
language Portuguese
publishDate 2025-02-01
publisher Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
record_format Article
series Calidoscópio
spelling doaj-art-d5714f174cc24dbd88a866e5c4cc442a2025-08-20T02:54:30ZporUniversidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)Calidoscópio2177-62022025-02-0122110.4013/cld.2024.214.12A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba: Antonio Naéliton do Nascimento0Denise Lino de Araújo1Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) Este artigo tem como objetivo identificar as (des)continuidades apresentadas na (re)organização didática (programabilidade) do eixo oralidade em dois documentos: na Base Nacional Comum Curricular – BNCC (Brasil, 2018) e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba – PCEP (Paraíba, 2018), ambos referentes ao ensino fundamental (8º e 9º anos). Metodologicamente, trata-se de um estudo qualitativo, do tipo documental e situado no campo aplicado dos estudos da linguagem. Teoricamente, nos filiamos a três eixos de estudos, a saber: os Estudos sobre Currículo enquanto campo e objeto (Lopes; Macedo, 2011; Silva, 2005, 2006); Estudos sobre Transposição Didática, entre conceituações e interfaces teóricas (Chevallard, 1991, 2013; Petitjean, 2008; Leite, 2004); e Estudos sobre Oralidade enquanto objeto e estudo e de ensino (Leal; Gois, 2012; Magalhães, 2007; Marcuschi, 2001, 2008), dentre outros autores. Os resultados indicam, a partir da comparação dos documentos supracitados, que o processo de transposição didática operou transformações diversas: movimentos de mixagem, sumarização, paráfrases e redistribuição. Esse processo rizomático que atravessa o currículo nacional e o paraibano revela uma programabilidade difusa em ambos, fator que pode ser um aliado e, ao mesmo tempo, um complicador para o professor, o principal interlocutor desses documentos. https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/27885
spellingShingle Antonio Naéliton do Nascimento
Denise Lino de Araújo
A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:
Calidoscópio
title A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:
title_full A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:
title_fullStr A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:
title_full_unstemmed A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:
title_short A programabilidade do eixo oralidade na Base Nacional Comum Curricular e na Proposta Curricular do Estado da Paraíba:
title_sort programabilidade do eixo oralidade na base nacional comum curricular e na proposta curricular do estado da paraiba
url https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/27885
work_keys_str_mv AT antonionaelitondonascimento aprogramabilidadedoeixooralidadenabasenacionalcomumcurricularenapropostacurriculardoestadodaparaiba
AT deniselinodearaujo aprogramabilidadedoeixooralidadenabasenacionalcomumcurricularenapropostacurriculardoestadodaparaiba
AT antonionaelitondonascimento programabilidadedoeixooralidadenabasenacionalcomumcurricularenapropostacurriculardoestadodaparaiba
AT deniselinodearaujo programabilidadedoeixooralidadenabasenacionalcomumcurricularenapropostacurriculardoestadodaparaiba