Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?

Rad problematizira pripadnost književnoumjetničkoga stila standardnomu jeziku unutar općeprihvaćene peteročlane funkcionalnostilističke razdjelbe. Premda su unutar sheme stilskoga raslojavanja standardnoga jezika funkcionalni stilovi prikazani gotovo plošno, oni su čak i kao apstrakcija iznimno slo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: LJubica Josić
Format: Article
Language:English
Published: Miroslav Krleža Institute of Lexicography 2013-11-01
Series:Studia Lexicographica
Subjects:
Online Access:http://studialexicographica.lzmk.hr/sl/article/view/78
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850269261865418752
author LJubica Josić
author_facet LJubica Josić
author_sort LJubica Josić
collection DOAJ
description Rad problematizira pripadnost književnoumjetničkoga stila standardnomu jeziku unutar općeprihvaćene peteročlane funkcionalnostilističke razdjelbe. Premda su unutar sheme stilskoga raslojavanja standardnoga jezika funkcionalni stilovi prikazani gotovo plošno, oni su čak i kao apstrakcija iznimno složeno područje koje se zbog svoje raznorodnosti ne može smatrati homogenim, pa tako ni u odnosu prema normama standarda. Iako termini »standardni jezik« i »književnoumjetnički stil« nisu i ne mogu biti u koliziji, njihov se odnos često opisuje s pomoću dvojčanih oprjeka, uočavanjem i popisivanjem razlika između obilježja jezika koji je podložan normativizaciji i jezika koji je u službi stvaralaštva te za pretpostavku ima potpunu slobodu jezičnoga izbora. S obzirom na to da se u novije doba o književnoumjetničkome stilu sve češće govori kao o autonomnu tipu jezika, u radu se propituju dometi i granice tradicionalno prihvaćene funkcionalnostilističke razdjelbe standardnoga jezika na pet funkcionalnih stilova. Pritom je pozornost usmjerena na propitivanje obaju motrišta, onoga prema kojemu je književnoumjetnički stil jedna od funkcija standarda i onoga prema kojemu je književnoumjetnički stil jezik sui generis ili »nadstil«, jer je uži cilj rada dokazati da su prijepori među njima odraz različitih perspektiva, približavanje kojih može pomoći cjelovitiju sagledavanju složena i kompleksna fenomena kakav je stvaralački uporabljen jezik.
format Article
id doaj-art-d445077662d441bdbf17cd7658015c60
institution OA Journals
issn 1846-6745
2459-5578
language English
publishDate 2013-11-01
publisher Miroslav Krleža Institute of Lexicography
record_format Article
series Studia Lexicographica
spelling doaj-art-d445077662d441bdbf17cd7658015c602025-08-20T01:53:11ZengMiroslav Krleža Institute of LexicographyStudia Lexicographica1846-67452459-55782013-11-0147Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?LJubica Josić0Leksikografski zavod Miroslav Krleža Rad problematizira pripadnost književnoumjetničkoga stila standardnomu jeziku unutar općeprihvaćene peteročlane funkcionalnostilističke razdjelbe. Premda su unutar sheme stilskoga raslojavanja standardnoga jezika funkcionalni stilovi prikazani gotovo plošno, oni su čak i kao apstrakcija iznimno složeno područje koje se zbog svoje raznorodnosti ne može smatrati homogenim, pa tako ni u odnosu prema normama standarda. Iako termini »standardni jezik« i »književnoumjetnički stil« nisu i ne mogu biti u koliziji, njihov se odnos često opisuje s pomoću dvojčanih oprjeka, uočavanjem i popisivanjem razlika između obilježja jezika koji je podložan normativizaciji i jezika koji je u službi stvaralaštva te za pretpostavku ima potpunu slobodu jezičnoga izbora. S obzirom na to da se u novije doba o književnoumjetničkome stilu sve češće govori kao o autonomnu tipu jezika, u radu se propituju dometi i granice tradicionalno prihvaćene funkcionalnostilističke razdjelbe standardnoga jezika na pet funkcionalnih stilova. Pritom je pozornost usmjerena na propitivanje obaju motrišta, onoga prema kojemu je književnoumjetnički stil jedna od funkcija standarda i onoga prema kojemu je književnoumjetnički stil jezik sui generis ili »nadstil«, jer je uži cilj rada dokazati da su prijepori među njima odraz različitih perspektiva, približavanje kojih može pomoći cjelovitiju sagledavanju složena i kompleksna fenomena kakav je stvaralački uporabljen jezik. http://studialexicographica.lzmk.hr/sl/article/view/78standardni jezikstilsko raslojavanjefunkcionalna stilistikafunkcionalni stiloviknjiževnoumjetnički stiljezik sui generis
spellingShingle LJubica Josić
Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?
Studia Lexicographica
standardni jezik
stilsko raslojavanje
funkcionalna stilistika
funkcionalni stilovi
književnoumjetnički stil
jezik sui generis
title Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?
title_full Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?
title_fullStr Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?
title_full_unstemmed Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?
title_short Književnoumjetnički stil – funkcija standardnoga jezika, jezik sui generis ili »nadstil«?
title_sort knjizevnoumjetnicki stil funkcija standardnoga jezika jezik sui generis ili nadstil
topic standardni jezik
stilsko raslojavanje
funkcionalna stilistika
funkcionalni stilovi
književnoumjetnički stil
jezik sui generis
url http://studialexicographica.lzmk.hr/sl/article/view/78
work_keys_str_mv AT ljubicajosic knjizevnoumjetnickistilfunkcijastandardnogajezikajeziksuigenerisilinadstil