Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución
El “neoconstitucionalismo” entendido como “superación” de la vieja idea de Constitución para sustituirla por otra que hace prevalecer el poder sobre el control es un falso problema, señala el autor. Incluso el prefijo “neo” en lugar de enriquecer al nombre que acompaña lo contradice. El “garanti...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2013-01-01
|
| Series: | Cuestiones Constitucionales |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88531578001 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850189095581515776 |
|---|---|
| author | Manuel Aragón Reyes |
| author_facet | Manuel Aragón Reyes |
| author_sort | Manuel Aragón Reyes |
| collection | DOAJ |
| description | El “neoconstitucionalismo” entendido como “superación” de la vieja idea de Constitución para sustituirla por otra que hace prevalecer el poder sobre el control es un falso problema, señala el autor. Incluso el prefijo “neo” en lugar de enriquecer al nombre que acompaña lo contradice. El “garantismo” es el segundo problema falso, ya que es un término que a veces se utiliza en sentido negativo concibiéndolo como exceso de trabas jurídicas que puede entorpecer la capacidad de acción de los poderes públicos. El verdadero problema, en cambio, es la aplicación judicial de la Constitución, por eso, el constitucionalismo del presente no ha supuesto la crucifixión del positivismo, sino la “positivización del iusnaturalismo”, en cuanto que ha integrado en la norma constitucional principios y valores que orientan axiológicamente el modo de ser del ordenamiento constitucional. Sin la justicia constitucional la Constitución no puede existir, ya que sería una hoja en blanco que el legislador podría rellenar a su capricho, pero sin una justicia constitucional respetuosa de sus propios límites interpretativos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-d3f9abaed6d9451698c3bcddcfb63800 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1405-9193 |
| language | English |
| publishDate | 2013-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Cuestiones Constitucionales |
| spelling | doaj-art-d3f9abaed6d9451698c3bcddcfb638002025-08-20T02:15:41ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Cuestiones Constitucionales1405-91932013-01-0129325Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la ConstituciónManuel Aragón ReyesEl “neoconstitucionalismo” entendido como “superación” de la vieja idea de Constitución para sustituirla por otra que hace prevalecer el poder sobre el control es un falso problema, señala el autor. Incluso el prefijo “neo” en lugar de enriquecer al nombre que acompaña lo contradice. El “garantismo” es el segundo problema falso, ya que es un término que a veces se utiliza en sentido negativo concibiéndolo como exceso de trabas jurídicas que puede entorpecer la capacidad de acción de los poderes públicos. El verdadero problema, en cambio, es la aplicación judicial de la Constitución, por eso, el constitucionalismo del presente no ha supuesto la crucifixión del positivismo, sino la “positivización del iusnaturalismo”, en cuanto que ha integrado en la norma constitucional principios y valores que orientan axiológicamente el modo de ser del ordenamiento constitucional. Sin la justicia constitucional la Constitución no puede existir, ya que sería una hoja en blanco que el legislador podría rellenar a su capricho, pero sin una justicia constitucional respetuosa de sus propios límites interpretativos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88531578001 |
| spellingShingle | Manuel Aragón Reyes Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución Cuestiones Constitucionales |
| title | Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución |
| title_full | Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución |
| title_fullStr | Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución |
| title_full_unstemmed | Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución |
| title_short | Dos problemas falsos y uno verdadero:“neoconstitucionalismo”, “garantismo” y aplicación judicial de la Constitución |
| title_sort | dos problemas falsos y uno verdadero neoconstitucionalismo garantismo y aplicacion judicial de la constitucion |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88531578001 |
| work_keys_str_mv | AT manuelaragonreyes dosproblemasfalsosyunoverdaderoneoconstitucionalismogarantismoyaplicacionjudicialdelaconstitucion |