Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні

У статті досліджено енергетичну ефективність вирощування конюшини лучної (Trifolium pratense L.) у короткоротаційній сівозміні за різних систем удобрення та вапнування. Дослідження проводилися в Інституті сільського господарства Карпатського регіону НААН. Вивчено вплив органічних, мінеральних добри...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Надія КОЗАК, Галина ПАНАХИД
Format: Article
Language:English
Published: Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS 2024-12-01
Series:Передгірне та гірське землеробство і тваринництво
Subjects:
Online Access:https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/63
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850075559789330432
author Надія КОЗАК
Галина ПАНАХИД
author_facet Надія КОЗАК
Галина ПАНАХИД
author_sort Надія КОЗАК
collection DOAJ
description У статті досліджено енергетичну ефективність вирощування конюшини лучної (Trifolium pratense L.) у короткоротаційній сівозміні за різних систем удобрення та вапнування. Дослідження проводилися в Інституті сільського господарства Карпатського регіону НААН. Вивчено вплив органічних, мінеральних добрив і вапнякових матеріалів на урожайність сухої маси, витрати сукупної енергії та вихід валової енергії з конюшинового травостою. Результати показали, що поєднання органічних і мінеральних добрив із вапнуванням забезпечує найвищий вихід валової енергії (до 238,6 ГДж/га). Урожайність сухої маси коливалася від 4,6 до 12,6 т/га залежно від рівня удобрення та вапнування. Найвищий коефіцієнт енергетичної ефективності (22,6 за кормового та 13,3 за кормово-сидерального способу використання) відмічено за використання мінеральних добрив в дозі N65P68K68. Використання другого укосу конюшини лучної як сидерата знижувало вихід валової енергії та коефіцієнти енергетичної ефективності в порівнянні із кормовим використанням травостою, однак ці показники були достатньо високими й вказували на ефективність такого способу. Робота підтверджує важливість оптимізації систем удобрення для забезпечення сталого розвитку, підвищення продуктивності агроекосистем і збереження енергоресурсів.
format Article
id doaj-art-d341ab39c32d41879f207b304b5cebda
institution DOAJ
issn 0130-8521
2786-5231
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS
record_format Article
series Передгірне та гірське землеробство і тваринництво
spelling doaj-art-d341ab39c32d41879f207b304b5cebda2025-08-20T02:46:16ZengPublishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAASПередгірне та гірське землеробство і тваринництво0130-85212786-52312024-12-0176210.32636/01308521.2024-(76)-2-6Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозмініНадія КОЗАК0https://orcid.org/0000-0002-2809-2432Галина ПАНАХИД1https://orcid.org/0000-0001-8545-2580Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН У статті досліджено енергетичну ефективність вирощування конюшини лучної (Trifolium pratense L.) у короткоротаційній сівозміні за різних систем удобрення та вапнування. Дослідження проводилися в Інституті сільського господарства Карпатського регіону НААН. Вивчено вплив органічних, мінеральних добрив і вапнякових матеріалів на урожайність сухої маси, витрати сукупної енергії та вихід валової енергії з конюшинового травостою. Результати показали, що поєднання органічних і мінеральних добрив із вапнуванням забезпечує найвищий вихід валової енергії (до 238,6 ГДж/га). Урожайність сухої маси коливалася від 4,6 до 12,6 т/га залежно від рівня удобрення та вапнування. Найвищий коефіцієнт енергетичної ефективності (22,6 за кормового та 13,3 за кормово-сидерального способу використання) відмічено за використання мінеральних добрив в дозі N65P68K68. Використання другого укосу конюшини лучної як сидерата знижувало вихід валової енергії та коефіцієнти енергетичної ефективності в порівнянні із кормовим використанням травостою, однак ці показники були достатньо високими й вказували на ефективність такого способу. Робота підтверджує важливість оптимізації систем удобрення для забезпечення сталого розвитку, підвищення продуктивності агроекосистем і збереження енергоресурсів. https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/63конюшина лучнатравостійенергетична ефективністьурожайністьудобреннявапнування
spellingShingle Надія КОЗАК
Галина ПАНАХИД
Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
Передгірне та гірське землеробство і тваринництво
конюшина лучна
травостій
енергетична ефективність
урожайність
удобрення
вапнування
title Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
title_full Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
title_fullStr Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
title_full_unstemmed Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
title_short Енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
title_sort енергетична ефективність вирощування конюшини лучної у короткоротаційній сівозміні
topic конюшина лучна
травостій
енергетична ефективність
урожайність
удобрення
вапнування
url https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/63
work_keys_str_mv AT nadíâkozak energetičnaefektivnístʹviroŝuvannâkonûšinilučnoíukorotkorotacíjníjsívozmíní
AT galinapanahid energetičnaefektivnístʹviroŝuvannâkonûšinilučnoíukorotkorotacíjníjsívozmíní