Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження

Статтю присвячено удосконаленню процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження. В межах роботи наголошено увагу на важливості поліпшення міжнародно-правової сфери взаємодіє в сфері кримінального процесу, оскільки цей вектор оптимізації чинного кримінального пр...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: A. G. Andriiashevskyi, D. O. Pylypenko
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-01-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321170
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832543456636960768
author A. G. Andriiashevskyi
D. O. Pylypenko
author_facet A. G. Andriiashevskyi
D. O. Pylypenko
author_sort A. G. Andriiashevskyi
collection DOAJ
description Статтю присвячено удосконаленню процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження. В межах роботи наголошено увагу на важливості поліпшення міжнародно-правової сфери взаємодіє в сфері кримінального процесу, оскільки цей вектор оптимізації чинного кримінального процесуального законодавства є невід’ємною складовою внутрішньодержавної та зовнішньої євроінтеграційної політики нашої держави. В статті проаналізовано зміст погоджувальної і забороняючої діяльності прокурора під час санкціонування певних процесуальних дій в межах кримінального провадження. Наголошено увагу на зафіксованих в кримінальному процесуальному законі категоріях «дозвіл» та «спеціальний дозвіл» в контексті регламентації прокурором певних процесуальних дій с межах міжнародного співробітництва. Висловлено авторську зору, що законодавцю варто конкретно визначити єдину категорію за для погодження прокурором певних процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні та серед згаданих категорій обрати одну. Крім цього слід окремо законодавчо встановити форму та зміст такої дозвільної процедури з боку прокурора. В статті також розглянуто процесуальний порядок вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу. Зазначено на доцільності факт вручення особі таких документів в обов’язковому порядку здійснювати за участі не менше двох понятих. Звернуто увагу на використанні вітчизняним законодавцем категорії «прохання» у контексті визначення дозволу про тимчасову передачу особи для її участі в процесуальних діях. Вказано, що подібна категорія в повній мірі не відповідає сутності міжнародно-правових відносин у сфері кримінального провадження. Тому пропонується в таких випадках використовувати категорію «клопотання», яке за своїм змістом фактично уособлює собою офіційне прохання про здійснення процесуальних дій чи прийняття рішень за участі певної особи, яке спрямоване до компетентних органів іноземної держави. Крім цього, в статті розглянуто чинні процесуальні особливості відновлення кримінального провадження в Україні та подальшого його розслідування у випадку попереднього його закриття компетентним органом іноземної держави.
format Article
id doaj-art-d30475efdf2a411a805709546959dc5b
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-01-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-d30475efdf2a411a805709546959dc5b2025-02-03T11:44:34ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.18Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадженняA. G. Andriiashevskyi0D. O. Pylypenko1студент 1-го курсу магістратури юридичного факультету Західноукраїнського національного університетудоктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін Криворізького навчально-наукового інституту Донецького державного університету внутрішніх справ Статтю присвячено удосконаленню процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження. В межах роботи наголошено увагу на важливості поліпшення міжнародно-правової сфери взаємодіє в сфері кримінального процесу, оскільки цей вектор оптимізації чинного кримінального процесуального законодавства є невід’ємною складовою внутрішньодержавної та зовнішньої євроінтеграційної політики нашої держави. В статті проаналізовано зміст погоджувальної і забороняючої діяльності прокурора під час санкціонування певних процесуальних дій в межах кримінального провадження. Наголошено увагу на зафіксованих в кримінальному процесуальному законі категоріях «дозвіл» та «спеціальний дозвіл» в контексті регламентації прокурором певних процесуальних дій с межах міжнародного співробітництва. Висловлено авторську зору, що законодавцю варто конкретно визначити єдину категорію за для погодження прокурором певних процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні та серед згаданих категорій обрати одну. Крім цього слід окремо законодавчо встановити форму та зміст такої дозвільної процедури з боку прокурора. В статті також розглянуто процесуальний порядок вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу. Зазначено на доцільності факт вручення особі таких документів в обов’язковому порядку здійснювати за участі не менше двох понятих. Звернуто увагу на використанні вітчизняним законодавцем категорії «прохання» у контексті визначення дозволу про тимчасову передачу особи для її участі в процесуальних діях. Вказано, що подібна категорія в повній мірі не відповідає сутності міжнародно-правових відносин у сфері кримінального провадження. Тому пропонується в таких випадках використовувати категорію «клопотання», яке за своїм змістом фактично уособлює собою офіційне прохання про здійснення процесуальних дій чи прийняття рішень за участі певної особи, яке спрямоване до компетентних органів іноземної держави. Крім цього, в статті розглянуто чинні процесуальні особливості відновлення кримінального провадження в Україні та подальшого його розслідування у випадку попереднього його закриття компетентним органом іноземної держави. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321170кримінальне провадженняміжнародне співробітництвоспеціальний дозвіл прокурорадозвіл прокуроравручення документів за запитом компетентного органу іноземної державипрохання про тимчасову передачу особи
spellingShingle A. G. Andriiashevskyi
D. O. Pylypenko
Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
кримінальне провадження
міжнародне співробітництво
спеціальний дозвіл прокурора
дозвіл прокурора
вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави
прохання про тимчасову передачу особи
title Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
title_full Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
title_fullStr Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
title_full_unstemmed Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
title_short Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
title_sort щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
topic кримінальне провадження
міжнародне співробітництво
спеціальний дозвіл прокурора
дозвіл прокурора
вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави
прохання про тимчасову передачу особи
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321170
work_keys_str_mv AT agandriiashevskyi ŝodopolípšennâprocesualʹnogoporâdkumížnarodnogospívrobítnictvavmežahkrimínalʹnogoprovadžennâ
AT dopylypenko ŝodopolípšennâprocesualʹnogoporâdkumížnarodnogospívrobítnictvavmežahkrimínalʹnogoprovadžennâ