Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження
Статтю присвячено удосконаленню процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження. В межах роботи наголошено увагу на важливості поліпшення міжнародно-правової сфери взаємодіє в сфері кримінального процесу, оскільки цей вектор оптимізації чинного кримінального пр...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
Subjects: | |
Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321170 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832543456636960768 |
---|---|
author | A. G. Andriiashevskyi D. O. Pylypenko |
author_facet | A. G. Andriiashevskyi D. O. Pylypenko |
author_sort | A. G. Andriiashevskyi |
collection | DOAJ |
description |
Статтю присвячено удосконаленню процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження. В межах роботи наголошено увагу на важливості поліпшення міжнародно-правової сфери взаємодіє в сфері кримінального процесу, оскільки цей вектор оптимізації чинного кримінального процесуального законодавства є невід’ємною складовою внутрішньодержавної та зовнішньої євроінтеграційної політики нашої держави. В статті проаналізовано зміст погоджувальної і забороняючої діяльності прокурора під час санкціонування певних процесуальних дій в межах кримінального провадження. Наголошено увагу на зафіксованих в кримінальному процесуальному законі категоріях «дозвіл» та «спеціальний дозвіл» в контексті регламентації прокурором певних процесуальних дій с межах міжнародного співробітництва. Висловлено авторську зору, що законодавцю варто конкретно визначити єдину категорію за для погодження прокурором певних процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні та серед згаданих категорій обрати одну. Крім цього слід окремо законодавчо встановити форму та зміст такої дозвільної процедури з боку прокурора. В статті також розглянуто процесуальний порядок вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу. Зазначено на доцільності факт вручення особі таких документів в обов’язковому порядку здійснювати за участі не менше двох понятих. Звернуто увагу на використанні вітчизняним законодавцем категорії «прохання» у контексті визначення дозволу про тимчасову передачу особи для її участі в процесуальних діях. Вказано, що подібна категорія в повній мірі не відповідає сутності міжнародно-правових відносин у сфері кримінального провадження. Тому пропонується в таких випадках використовувати категорію «клопотання», яке за своїм змістом фактично уособлює собою офіційне прохання про здійснення процесуальних дій чи прийняття рішень за участі певної особи, яке спрямоване до компетентних органів іноземної держави. Крім цього, в статті розглянуто чинні процесуальні особливості відновлення кримінального провадження в Україні та подальшого його розслідування у випадку попереднього його закриття компетентним органом іноземної держави.
|
format | Article |
id | doaj-art-d30475efdf2a411a805709546959dc5b |
institution | Kabale University |
issn | 2307-3322 2664-6153 |
language | English |
publishDate | 2025-01-01 |
publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
record_format | Article |
series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
spelling | doaj-art-d30475efdf2a411a805709546959dc5b2025-02-03T11:44:34ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.18Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадженняA. G. Andriiashevskyi0D. O. Pylypenko1студент 1-го курсу магістратури юридичного факультету Західноукраїнського національного університетудоктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін Криворізького навчально-наукового інституту Донецького державного університету внутрішніх справ Статтю присвячено удосконаленню процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження. В межах роботи наголошено увагу на важливості поліпшення міжнародно-правової сфери взаємодіє в сфері кримінального процесу, оскільки цей вектор оптимізації чинного кримінального процесуального законодавства є невід’ємною складовою внутрішньодержавної та зовнішньої євроінтеграційної політики нашої держави. В статті проаналізовано зміст погоджувальної і забороняючої діяльності прокурора під час санкціонування певних процесуальних дій в межах кримінального провадження. Наголошено увагу на зафіксованих в кримінальному процесуальному законі категоріях «дозвіл» та «спеціальний дозвіл» в контексті регламентації прокурором певних процесуальних дій с межах міжнародного співробітництва. Висловлено авторську зору, що законодавцю варто конкретно визначити єдину категорію за для погодження прокурором певних процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні та серед згаданих категорій обрати одну. Крім цього слід окремо законодавчо встановити форму та зміст такої дозвільної процедури з боку прокурора. В статті також розглянуто процесуальний порядок вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу. Зазначено на доцільності факт вручення особі таких документів в обов’язковому порядку здійснювати за участі не менше двох понятих. Звернуто увагу на використанні вітчизняним законодавцем категорії «прохання» у контексті визначення дозволу про тимчасову передачу особи для її участі в процесуальних діях. Вказано, що подібна категорія в повній мірі не відповідає сутності міжнародно-правових відносин у сфері кримінального провадження. Тому пропонується в таких випадках використовувати категорію «клопотання», яке за своїм змістом фактично уособлює собою офіційне прохання про здійснення процесуальних дій чи прийняття рішень за участі певної особи, яке спрямоване до компетентних органів іноземної держави. Крім цього, в статті розглянуто чинні процесуальні особливості відновлення кримінального провадження в Україні та подальшого його розслідування у випадку попереднього його закриття компетентним органом іноземної держави. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321170кримінальне провадженняміжнародне співробітництвоспеціальний дозвіл прокурорадозвіл прокуроравручення документів за запитом компетентного органу іноземної державипрохання про тимчасову передачу особи |
spellingShingle | A. G. Andriiashevskyi D. O. Pylypenko Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право кримінальне провадження міжнародне співробітництво спеціальний дозвіл прокурора дозвіл прокурора вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави прохання про тимчасову передачу особи |
title | Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження |
title_full | Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження |
title_fullStr | Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження |
title_full_unstemmed | Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження |
title_short | Щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження |
title_sort | щодо поліпшення процесуального порядку міжнародного співробітництва в межах кримінального провадження |
topic | кримінальне провадження міжнародне співробітництво спеціальний дозвіл прокурора дозвіл прокурора вручення документів за запитом компетентного органу іноземної держави прохання про тимчасову передачу особи |
url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321170 |
work_keys_str_mv | AT agandriiashevskyi ŝodopolípšennâprocesualʹnogoporâdkumížnarodnogospívrobítnictvavmežahkrimínalʹnogoprovadžennâ AT dopylypenko ŝodopolípšennâprocesualʹnogoporâdkumížnarodnogospívrobítnictvavmežahkrimínalʹnogoprovadžennâ |