Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)

Львівський щоденник «Діло», як і загалом українська преса Галичини, Буковини, Волині й Закарпаття міжвоєнного періоду, не міг стояти осторонь численних і системних фактів українофобства й одразу реагував в доступній для нього формі – переважно дайджесту й перекладів закордонних публікацій про украї...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Марʼян Житарюк
Format: Article
Language:deu
Published: Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University 2018-12-01
Series:Історико-політичні проблеми сучасного світу
Subjects:
Online Access:https://mhpi.chnu.edu.ua/mhpi/article/view/355
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849721498198081536
author Марʼян Житарюк
author_facet Марʼян Житарюк
author_sort Марʼян Житарюк
collection DOAJ
description Львівський щоденник «Діло», як і загалом українська преса Галичини, Буковини, Волині й Закарпаття міжвоєнного періоду, не міг стояти осторонь численних і системних фактів українофобства й одразу реагував в доступній для нього формі – переважно дайджесту й перекладів закордонних публікацій про українців та українські етнічні землі. Тридцяті роки ХХ ст. увійшли в українську історію під знаком польської «пацифiкацiї» у СхiднiйГаличинi (були й петицiї української та британської репрезентацiй до ЛiгиНацiй), штучно створеного голоду й геноциду в РадянськiйУкраїнi, бiльшовицького терору (не тiльки проти нацiональної української iнтелiґенцiї, а також i проти українського керівництва комуністичної партії більшовиків), нiмецької пропаганди щодо перспектив незалежної України та iнших значних явищ, якi сукупно й складали основу «української проблеми». Усе це загалом відображала європейська преса (Великобританія, Німеччина, Франція, Швейцарія, Бельгія, Австрія, Італія) та преса США, Канади, Японії. Водночас, з позицій адвокатування і співчуття, майже не було публікацій у пресі Чехословаччини, Польщі, Румунії (крім україномовних видань), у радянській періодиці, адже уряди цих країн були зацікавлені в подальшому ослабленні й нівелюванні українського етнічного, ментального, релігійного, історичного та інших факторів, що могли б цементувати українців національно.
format Article
id doaj-art-d2a4321b788348128b92b89761197e2d
institution DOAJ
issn 2519-4518
2617-2372
language deu
publishDate 2018-12-01
publisher Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
record_format Article
series Історико-політичні проблеми сучасного світу
spelling doaj-art-d2a4321b788348128b92b89761197e2d2025-08-20T03:11:39ZdeuYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityІсторико-політичні проблеми сучасного світу2519-45182617-23722018-12-0137-3810.31861/mhpi2018.37-38.198-207355Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)Марʼян Житарюк0https://orcid.org/0000-0002-5690-5701Львівський національний університет імені Івана Франка Львівський щоденник «Діло», як і загалом українська преса Галичини, Буковини, Волині й Закарпаття міжвоєнного періоду, не міг стояти осторонь численних і системних фактів українофобства й одразу реагував в доступній для нього формі – переважно дайджесту й перекладів закордонних публікацій про українців та українські етнічні землі. Тридцяті роки ХХ ст. увійшли в українську історію під знаком польської «пацифiкацiї» у СхiднiйГаличинi (були й петицiї української та британської репрезентацiй до ЛiгиНацiй), штучно створеного голоду й геноциду в РадянськiйУкраїнi, бiльшовицького терору (не тiльки проти нацiональної української iнтелiґенцiї, а також i проти українського керівництва комуністичної партії більшовиків), нiмецької пропаганди щодо перспектив незалежної України та iнших значних явищ, якi сукупно й складали основу «української проблеми». Усе це загалом відображала європейська преса (Великобританія, Німеччина, Франція, Швейцарія, Бельгія, Австрія, Італія) та преса США, Канади, Японії. Водночас, з позицій адвокатування і співчуття, майже не було публікацій у пресі Чехословаччини, Польщі, Румунії (крім україномовних видань), у радянській періодиці, адже уряди цих країн були зацікавлені в подальшому ослабленні й нівелюванні українського етнічного, ментального, релігійного, історичного та інших факторів, що могли б цементувати українців національно. https://mhpi.chnu.edu.ua/mhpi/article/view/355часопис «Діло» (Львів)міжнаціональні стосункиБуковинаГаличинаміжвоєнний період
spellingShingle Марʼян Житарюк
Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)
Історико-політичні проблеми сучасного світу
часопис «Діло» (Львів)
міжнаціональні стосунки
Буковина
Галичина
міжвоєнний період
title Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)
title_full Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)
title_fullStr Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)
title_full_unstemmed Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)
title_short Україно-чехословацькi й україно-румунські стосунки в інтерпретації часопису «Діло» (Львів)
title_sort україно чехословацькi й україно румунські стосунки в інтерпретації часопису діло львів
topic часопис «Діло» (Львів)
міжнаціональні стосунки
Буковина
Галичина
міжвоєнний період
url https://mhpi.chnu.edu.ua/mhpi/article/view/355
work_keys_str_mv AT marʼânžitarûk ukraínočehoslovacʹkijukraínorumunsʹkístosunkivínterpretacííčasopisudílolʹvív