Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter
Et tilbakevendende dilemma for liberale, demokratiske stater er håndteringen av praksiser som oppfattes som grunnleggende for enkelte minoritetsgrupper, men som bryter med oppfatninger om rett og galt i majoritetsbefolkningen. Basert på en evaluering av loven om rituell omskjæring av gutter, som ble...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2024-09-01
|
| Series: | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfs.65.3.2 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849768690463014912 |
|---|---|
| author | Monica Five Aarset Ada I. Engebrigtsen |
| author_facet | Monica Five Aarset Ada I. Engebrigtsen |
| author_sort | Monica Five Aarset |
| collection | DOAJ |
| description | Et tilbakevendende dilemma for liberale, demokratiske stater er håndteringen av praksiser som oppfattes som grunnleggende for enkelte minoritetsgrupper, men som bryter med oppfatninger om rett og galt i majoritetsbefolkningen. Basert på en evaluering av loven om rituell omskjæring av gutter, som ble vedtatt i 2014, diskuterer vi i artikkelen hvordan en omstridt religiøs praksis forhandles mellom staten og minoritetsgrupper gjennom det vi velger å betrakte som forhandlinger om grenser (Alba, 2005; Barth, 1969). Artikkelen tar utgangspunkt i motsetningen mellom lovverket, som tydeliggjør at rituell omskjæring er innenfor grensen for hva som kan aksepteres i Norge, mens helsevesenets og majoritetsbefolkningens motstand uttrykker at praksisen befinner seg utenfor denne grensen. Første del av analysen er basert på en gjennomgang av dokumenter og debatt, og omhandler prosessen frem til loven ble vedtatt. Andre del er basert på kvalitative intervjuer og registerdata, og diskuterer de konsekvenser innføringen av loven har hatt for dem som omfattes av den. Basert på evalueringen diskuterer vi hvorvidt loven kan sies å ha løst dilemmaet som rituell omskjæring av gutter representerer i det norske samfunnet. |
| format | Article |
| id | doaj-art-d24cee5f619f49738f136ac4ca4d464d |
| institution | DOAJ |
| issn | 0040-716X 1504-291X |
| language | Norwegian Bokmål |
| publishDate | 2024-09-01 |
| publisher | Scandinavian University Press |
| record_format | Article |
| series | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| spelling | doaj-art-d24cee5f619f49738f136ac4ca4d464d2025-08-20T03:03:42ZnobScandinavian University PressTidsskrift for Samfunnsforskning0040-716X1504-291X2024-09-0165314816210.18261/tfs.65.3.2Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutterMonica Five Aarset0Ada I. Engebrigtsen1NOVA/OsloMetNOVA/OsloMetEt tilbakevendende dilemma for liberale, demokratiske stater er håndteringen av praksiser som oppfattes som grunnleggende for enkelte minoritetsgrupper, men som bryter med oppfatninger om rett og galt i majoritetsbefolkningen. Basert på en evaluering av loven om rituell omskjæring av gutter, som ble vedtatt i 2014, diskuterer vi i artikkelen hvordan en omstridt religiøs praksis forhandles mellom staten og minoritetsgrupper gjennom det vi velger å betrakte som forhandlinger om grenser (Alba, 2005; Barth, 1969). Artikkelen tar utgangspunkt i motsetningen mellom lovverket, som tydeliggjør at rituell omskjæring er innenfor grensen for hva som kan aksepteres i Norge, mens helsevesenets og majoritetsbefolkningens motstand uttrykker at praksisen befinner seg utenfor denne grensen. Første del av analysen er basert på en gjennomgang av dokumenter og debatt, og omhandler prosessen frem til loven ble vedtatt. Andre del er basert på kvalitative intervjuer og registerdata, og diskuterer de konsekvenser innføringen av loven har hatt for dem som omfattes av den. Basert på evalueringen diskuterer vi hvorvidt loven kan sies å ha løst dilemmaet som rituell omskjæring av gutter representerer i det norske samfunnet.https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfs.65.3.2integreringgrenseforhandlingrituell omskjæring av gutterinkludering/ekskluderingrettsliggjøringintegration |
| spellingShingle | Monica Five Aarset Ada I. Engebrigtsen Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter Tidsskrift for Samfunnsforskning integrering grenseforhandling rituell omskjæring av gutter inkludering/ekskludering rettsliggjøring integration |
| title | Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter |
| title_full | Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter |
| title_fullStr | Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter |
| title_full_unstemmed | Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter |
| title_short | Motsetninger, forhandlinger og kompromisser: Lov om rituell omskjæring av gutter |
| title_sort | motsetninger forhandlinger og kompromisser lov om rituell omskjaering av gutter |
| topic | integrering grenseforhandling rituell omskjæring av gutter inkludering/ekskludering rettsliggjøring integration |
| url | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfs.65.3.2 |
| work_keys_str_mv | AT monicafiveaarset motsetningerforhandlingerogkompromisserlovomrituellomskjæringavgutter AT adaiengebrigtsen motsetningerforhandlingerogkompromisserlovomrituellomskjæringavgutter |